Legislator Case Law & Legislation
cb209020-c747-40ea-a3db-782d6ec2db69 AI generated

cb209020-c747-40ea-a3db-782d6ec2db69 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cb209020-c747-40ea-a3db-782d6ec2db69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1766-540/20154-69-3-01288-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinėmis bylomis Nr. A2.2.-1766-540/2015, A2.1.-1767-540/2015, ir nustatė: teisėjos Violetos Miceikienės žinioje yra dvi J. M. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose ji yra traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , t.y. jai Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato policijos nuovados pareigÅ«nų suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo.

Legislator headnote

AI generated

cb209020-c747-40ea-a3db-782d6ec2db69 · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1766-540/20154-69-3-01288-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinėmis bylomis Nr. A2.2.-1766-540/2015, A2.1.-1767-540/2015, ir nustatė: teisėjos Violetos Miceikienės žinioje yra dvi J. M. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose ji yra traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , t.y. jai Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato policijos nuovados pareigÅ«nų suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose J.

M. yra traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. padarymÄ , administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija. Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-1766-540/2015, A2.2.-1766-540/2015 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str., 249 str., nutarė: teisėjos Violetos Miceikienės žinioje esančias J.

M. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1766-540/2015, A2.1.-1767-540/2015 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-1766-540/2015, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-1767-540/2015 laikyti antruoju bylos tomu. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                          Violeta Miceikienė