cb203fae-3cfe-4993-b665-e003b5b4799d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-4111-512/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-02411-2013-5) Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Laukininkų valda“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

Ž. ir Z. A. dėl skolos priteisimo, atsakovams už akių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų po 357,63 Lt skolos, po 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.258 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytais ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovai, bÅ«dami buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai, už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2013-01-31 neatsiskaitė už buto eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovų, laiku ir tinkamai nevykdžiusių prievolės, susidariusi skola priteistina ieÅ¡kovės naudai. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis – 72,00 Lt (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovų R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. A., gim. (duomenys neskelbtini), po 357,63 Lt skolos, po 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 357,63 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-03-05 iki tesimo sprendimo visiško įvykdymo, po 36,00 Lt žyminio mokesčio ieškovės UAB ,,Laukininkų valda“, į. k. 140525035, buveinė – L.Giros g. 4, Klaipėdoje, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Egidijus Mickevičius