cb1fae4d-337e-41af-970a-7e52db673ff5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-5419-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-05094-2011-5.Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6446893.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lakpričio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant N. G., iÅ¡nagrinėjusi traukiamos administracinėn atsakomybėn N. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2011-10-16 apie 11.10 val.

N. G. nepilnametis sÅ«nus B. G. (B. G.), gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Maxima“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro prekybines kasas, nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 5,99 Lt. Protokole nurodyta, jog N. G. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdyje N. G. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, jog stengiasi auklėti sÅ«nų.

Jai labai gėda už sÅ«naus poelgį. Pažymėjo, jog gyvena kartu su sÅ«numi ir savo motina, berniuko močiute, abi stengiasi mokyti vaikÄ doro elgesio.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – N. G. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Darytina iÅ¡vada, kad N. G. nepanaudojo savo valdžios nepilnamečio vaiko interesams – nevykdė pareigos auklėti, prižiÅ«rėti bei mokyti savo nepilnamečio vaiko doro elgesio (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalis).

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, n u t a r i a : pažeidėjai N. G. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Elena Pauliukienė