Legislator Case Law & Legislation
cb1f7df2-a4ed-4ada-adc4-c4132412b751 AI generated

cb1f7df2-a4ed-4ada-adc4-c4132412b751 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number cb1f7df2-a4ed-4ada-adc4-c4132412b751
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas pareiškėjų L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimas dėl sutarties patvirtinimo, kuriuo patvirtinti sutartį dėl nepilnamečio sūnaus V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo vaikui. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

cb1f7df2-a4ed-4ada-adc4-c4132412b751 · Alytaus apylinkės teismas: CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi, taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-1359-1060/2019 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00065-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 1 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Agnė Vyliaudaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje sprendė pareiÅ¡kėjų L. L. ir M. P. pareiÅ¡kimo dėl sutarties patvirtino priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :

1. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas pareiškėjų L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimas dėl sutarties patvirtinimo, kuriuo patvirtinti sutartį dėl nepilnamečio sūnaus V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo vaikui. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkintinas.

2. Sutartimi pareiškėjai L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašo patvirtinti sutartį, kuria susitarė dėl nepilnamečio vaiko V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo ir nepilnamečio vaiko išlaikymo. Pareiškėjai prašė sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

3. Pareiškimas dėl sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, todėl sutartis laikytina taikos sutartimi ir pareiškimas nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 1 dalį tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu. CK 3.169 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu. Pagal CK 3.170 straipsnio 1 dalį tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. PareiÅ¡kėjai gera valia tarpusavyje susitarė dėl nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo teikimo, sÅ«naus gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos su sÅ«numi nustatymo ir sudarė sutartį.

5. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi, taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

PareiÅ¡kėjai, teismui pateikdami bendrÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sutarties patvirtinimo, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , teismui pateiktos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, jų nepilnamečio sÅ«naus teisių, įstatymo saugomų interesų. PareiÅ¡kėjams sutarties ir jos teisminio patvirtinimo pasekmės žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjų sutartis dėl nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo, jo gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su sÅ«numi nustatymo tvirtintina (CK 6.983-6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti sutartį, sudarytÄ 2019 m. sausio 25 d. tarp pareiÅ¡kėjų L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys, L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sudarė ir pasirašė sutartį dėl nepilnamečio vaiko V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, tokia tvarka ir sÄ lygomis:

1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. L..

2. M. P. įsipareigoja teikti sÅ«nui V. P. 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio iÅ¡laikymÄ , sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki kol sÅ«nui sukaks pilnametystės amžius, iÅ¡laikymÄ sumokant iki einamojo mėnesio 10 dienos į L. L. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“ AB.

3. M. P. įsipareigoja 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) sumÄ už 2019 m. sausio mėnesį pervesti kartu su vasario mėnesio teikiamu iÅ¡laikymu.

4. Å alys nustato bendravimo su nepilnamečiu vaiku V. P. bendravimo tvarkÄ sekančiai:

5. L. L. darbo metu nepilnamečiu sÅ«numi rÅ«pinasi ir jį prižiÅ«ri M. P., M. P. darbo metu nepilnamečiu sÅ«numi rÅ«pinasi ir jį prižiÅ«ri L. L.. L. L. ir M. P. atostogų metu Å¡alys turi teisę bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi nepertraukiamai ne mažiau nei pusę laiko. L. L. ir M. P. darbo grafike esant nepertraukiamai laisvoms Å¡eÅ¡tadienio ir sekmadienio dienoms, tomis dienomis visÄ savaitgalį bendrauja su nepilnamečiu sÅ«numi. Kitomis dienomis bendravimo tvarka nustatoma bendru tėvų sutarimu.

6. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu padengia M. P.

7. Å i Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinta, įsiteisėjimo dienos. Teismo patvirtinta Sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judikata) galiÄ . Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti bylos Å¡alims. Nutartis neskundžiama. Teisėja Agnė Vyliaudaitė