cb1e065b-8f7d-460b-9955-e00d1578ffc6 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-546-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00444-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; (S) 45.4.5.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generatedcb1e065b-8f7d-460b-9955-e00d1578ffc6 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Vairuotojas nebuvo užsisegÄs saugos Å¡almo ir motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka. Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16, 204, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje.M. R. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kÄ.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-546-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00444-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; (S) 45.4.5.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
R., iÅ¡nagrinÄjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2015-04-19 apie 20.50 val. TelÅ¡ių r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g., ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) , vairavo motociklÄ HONDA SH125, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies motociklÄ , teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies motociklÄ nÄra įgijÄs, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«nų teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ.
Vairuotojas nebuvo užsisegÄs saugos Å¡almo ir motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka. Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16, 204, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje.M. R. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kÄ.
Darytina iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, M. R. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažįsta padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, S. R. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, informacija iÅ¡ VÄ® âRegitrosâ apie kelių eismo transporto priemonÄ bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį â padarytas Å¡iurkÅ¡tus, pavojingas kelių eismo taisyklių pažeidimas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â yra jauno amžiaus, niekur nedirba, anksÄiau yra baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat į atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, už kiekvieno pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirtinos didesnÄs negu minimalios straipsnių sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 123 straipsnio 1 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 134 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r Ä :
M. R. pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1170,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo;pagal LR ATPK 134 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir M.
R. skirti galutinÄ nuobaudÄ â 1170,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Kristina SuÅ¡inskaitÄ