cb1dafa0-a723-4c8a-9ab3-4696f17bc6cc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-629-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 28 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui G.

V., nuteistajam R. B., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:R. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 1999-08-30 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 2p., 8p.– 19 metų laisvės atėmimo. 2003-07-09 Kauno apygardos teismo nutartimi 1999-08-30 nuosprendžiu paskirta bausmė pagal BK 105 str2p.8p. perkvalifikuota į BK 129 str.5p.9p. ir palikta paskirta bausmė – 19 metų l/at.

Anksčiau teismo neteistas.             Bausmės pradžia: 1998-12-15; bausmės pabaiga: 2017-12-15.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/2 dalį bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka lengvoje grupėje.              Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ atmesti.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė.

Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 1/2 dalį bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis R. B. per bausmės atlikimo laikotarpį skatintas 27 kartus, tačiau neiÅ¡vengė ir režimo pažeidimų, 4 kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai.

Teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgia ir į tai, kad bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Neatlikta bausmės dalis dar yra labai didelė.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl nuteistojo R.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.  n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                                                                Ričardas Juodis