Legislator Case Law & Legislation
cb199ccb-6179-405b-95bb-9ceeae0f2691 AI generated

cb199ccb-6179-405b-95bb-9ceeae0f2691 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number cb199ccb-6179-405b-95bb-9ceeae0f2691
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č. 1302,59 Lt skolos pagal 2006-09-13 Sutartį dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. TRLLF06-0945, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

cb199ccb-6179-405b-95bb-9ceeae0f2691 · Trakų rajono apylinkės teismas: Č. 1302,59 Lt skolos pagal 2006-09-13 Sutartį dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. TRLLF06-0945, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-262-272/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03195-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. kovo 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ ieÅ¡kinį atsakovei J. Č. dėl 1302,59 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.

Č. 1302,59 Lt skolos pagal 2006-09-13 Sutartį dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. TRLLF06-0945, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“, vadovaudamasis 2006-03-30 Trakų rajono savivaldybės tarybos priimtu sprendimu Nr. S1-107 „Trakų rajono savivaldybės atliekų tvarkymo taisyklės“ bei 2008-06-30 susitarimu „Dėl 2004 m. rugpjūčio 6 d. Trakų rajono savivaldybės vieÅ¡osios atliekų tvarkymo sistemos eksploatavimo ir jos plėtojimo sutarties Nr. T1-193 pratęsimo“, teikia komunalinių atliekų surinkimo ir eksploatavimo paslaugas Trakų rajono savivaldybės teritorijoje.IeÅ¡kovas ir S. U. 2006-09-13 sudarė Sutartį dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. TRLLF06-0945 (toliau – Sutartis) (b.l. 4-7), 2006-10-12 pasiraÅ¡ytas 1 priedas prie sutarties Nr. FA TRLLF06-0945, kurių pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei į jai nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), komunalinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti bei vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus.Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atsakovei suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2008-01-01 iki 2013-02-28 už suteiktas paslaugas susidarė 1302,59 Lt skola (b.l. 10-12).Atsakovė sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 377,26 Eur (1302,59 Lt) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 377,26 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-12-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 69,07 Eur (238,50 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, tai yra 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminio mokesčio, 0,87 (3,00 Lt) Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä ir 52,57 Eur (181,50 Lt) už suteiktas teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 0,58 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:          ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš J.

Č. 377,26 Eur skolos už komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas už laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2013-02-28, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 377,26 nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-12-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 69,07 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Irena Stefanovič