Legislator Case Law & Legislation
cb191dcd-e0a5-413d-b1b3-25ac8e92282e AI generated

cb191dcd-e0a5-413d-b1b3-25ac8e92282e · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number cb191dcd-e0a5-413d-b1b3-25ac8e92282e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                            128.16.1.; (S)     SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2014 m. lapkričio mėn. 20 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, sekretoriaujant E. GailiÅ«naitei, dalyvaujant atsakovės atstovei advokatei N. Pulokienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei A. N., teismo parengiamajame posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovei K.

Legislator headnote

AI generated

cb191dcd-e0a5-413d-b1b3-25ac8e92282e · Panevėžio apylinkės teismas: Teismui yra pateiktas sutuoktinių praÅ¡ymas santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir raÅ¡ytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtu ir santuokos nutraukimas spręstinas vadovaujantis CPK XXXV skyriaus nuostatomis.             Byloje nustatyta, kad yra visos sÄ lygos, leidžiančios nutraukti santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu. Sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymo reikalavimus, sutuoktinių nepilnamečių vaikų ir trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-787-500-2014 m. Proceso Nr. 2-32-3-00550-2014-7             Procesinio sprendimo kategorijos :                  75.4.1.; 113.1.; 116.1.; 116.4.;

                            128.16.1.; (S)     SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2014 m. lapkričio mėn. 20 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, sekretoriaujant E. GailiÅ«naitei, dalyvaujant atsakovės atstovei advokatei N. Pulokienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei A. N., teismo parengiamajame posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovei K.

K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tretieji asmenys V. K., AB „Swedbank“, UAB „4finance“, UAB „Minibank“ ir UAB „Bobutės paskola“, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Pasvalio rajono Savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius N u s t a t ė :              IeÅ¡kovas į teismo parengiamÄ jį posėdį neatvyko. Teisme yra gautas ieÅ¡kovo R. K. ir atsakovės K. K. praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ sutuoktiniai praÅ¡o patvirtinti.

             Teismo parengiamajame posėdyje pradėjus nagrinėti bylÄ atsakovės atstovė paprašė teismÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu ir santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.              IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡alių pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.             PraÅ¡ymas tenkintinas - Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str.             Teisme yra gautas Å¡alių praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kas įrodo, kad ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡o teismÄ santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pereinant iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ CPK XXXV skyriaus nustatyta tvarka.

Teismui yra pateiktas sutuoktinių praÅ¡ymas santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir raÅ¡ytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtu ir santuokos nutraukimas spręstinas vadovaujantis CPK XXXV skyriaus nuostatomis.             Byloje nustatyta, kad yra visos sÄ lygos, leidžiančios nutraukti santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu. Sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymo reikalavimus, sutuoktinių nepilnamečių vaikų ir trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia.

             Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtintina pateiktoji sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 259-260, 263, 270, 296 str. 1 d. 12 p., 541 str. teismas N u s p r e n d ė :              I. R. K. ieškinį atsakovei K. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės palikti nenagrinėtu.

             Nutraukti santuokÄ tarp R. K. (a/k (duomenys neskelbtini) ir K. K. (a/k (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajono CMS (akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sÄ lygomis: Po santuokos nutraukimo nepilnamečio sÅ«naus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jo tėvu R.

K.; Po santuokos nutraukimo nepilnamečio sÅ«naus K. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir nepilnametės dukters U. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina K. K.; K. K. teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis po 200 Lt nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos iki sÅ«naus A. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;R. K. nepilnamečio sÅ«naus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtas lėšas tvarko uzufrukto teise;R.

K. teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui K. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir nepilnametei dukrai U. K., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis po 200 Lt kiekvienam nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos iki Kristupo ir Ugnės pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;K. K. nepilnamečio sÅ«naus K. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir nepilnametės dukters U. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtas lėšas tvarko uzufrukto teise;Gyvendami skyrium R.

K. ir K. K. turi lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamečiais vaikais A., K. ir U. bei dalyvauti jų auklėjime. Visus klausimus, susijusius su vaikų auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu; R. K. ir K. K. po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteikia;Po santuokos nutraukimo R. K. ir K. K. lieka santuokinės pavardės – K. ir K.;Gyvendami santuokoje sutuoktiniai neįgijo nekilnojamojo turto, kuris priklausytų jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise;Santuokoje įgytas kilnojamasis turtas – šaldytuvas „Beko“, dujinė viryklė „Beko“, mikrobangų krosnelė, skalbimo mašina „Beko“, miegamojo baldų komplektas (lova, dvi spintelės, trejų durų spinta, komoda) ir svetainės baldai (sekcija, stalas, keturios kėdės, minkštas kampas) santuokos metu įgytas už asmenines R.

K. lėšas ir po santuokos nutraukimo lieka R. K. asmeninės nuosavybės teise;Santuokos metu įgytas automobilis 3000 Lt vertės „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitinka K. K.; VisÄ kitÄ santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ sutuoktiniai pasidalijo iki sutarties sudarymo gera valia ir ginčo dėl turto pasidalijimo nėra;R. K. ir K. K. po santuokos nutraukimo nereikalauja vienas iÅ¡ kito ir nemoka vienas kitam jokios piniginės kompensacijos;Kilnojamasis turtas – sofa, raÅ¡omasis stalas, dvi kėdės, muzikinis centras, fotoaparatas „Olimpus“ ir televizorius „Grunding 22“ skiriami nepilnamečio sÅ«naus A.

K. poreikių tenkinimui;Kreditinės prievolės pagal R. K. vardu su AB „Swedbank“ 2013-05-22 sudarytÄ lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį 04-054113-EG, su UAB „Bobutės paskola“ 2013-12-08 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. pb5f4vzs, su UAB „4finance“ 2014-06-01 sudarytÄ kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ir su UAB „Minibank“ 2014-04-01 sudarytÄ kredito sutartį yra asmeninės R. K. prievolės ir K. K. pagal Å¡ias sutartis prievolės kreditoriams neturi;Kreditorinės prievolės V.

K., gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos grÄ Å¾inimo, yra asmeninės R. K. prievolės ir Kristina K. V. K. jokių prievolių neturi; Daugiau skolų ir kreditorių sutuoktiniai neturi;Sutuoktiniams yra žinoma, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui R. K. (a/k (duomenys neskelbtini) 200,00 (du Å¡imtus) litus žyminio mokesčio, sumokėto (duomenys neskelbtini)mokėjimo kvitu, įmokos kodas 5660.             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Algirdas Švedavičius