Legislator Case Law & Legislation
cb18b69d-0357-4081-a137-232b4f39b5a9 AI generated

cb18b69d-0357-4081-a137-232b4f39b5a9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cb18b69d-0357-4081-a137-232b4f39b5a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3458-328/2013Proceso Nr. 4-06-3-03262-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7694766 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant A. G., iÅ¡nagrinėjusi A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

cb18b69d-0357-4081-a137-232b4f39b5a9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: G. 2013-07-25 apie 18.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, pagrobė prekių, kurių vertė 76,48 Lt. Å iais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama A. G. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3458-328/2013Proceso Nr. 4-06-3-03262-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7694766 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant A. G., iÅ¡nagrinėjusi A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. G. 2013-07-25 apie 18.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, pagrobė prekių, kurių vertė 76,48 Lt. Å iais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama A. G. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.

A. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad parduotuvei nepadaryta reali žala, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę.

Byloje nėra duomenų, kad A. G. bÅ«tų bausta už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. G. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, pažeidėjai skirti Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 301, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

A. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, pritaikius ATPK 301 straipsnį   skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Dalė Žukauskienė