Legislator Case Law & Legislation
cb16c723-a67c-4b05-b16e-4977ae0c8249 AI generated

cb16c723-a67c-4b05-b16e-4977ae0c8249 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number cb16c723-a67c-4b05-b16e-4977ae0c8249
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Skolų valdymo departamentas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį atsakovui UAB „VK projektas“ dėl skolos priteisimo pagal pirminio kreditoriaus UAB „Agrilita“ ir atsakovo UAB „VK projektas“ 2012-01-03 pasiraÅ¡ytÄ Ä®rangos pirkimo -pardavimo sutartį Nr. AGRI 120103-RK/l ir 2012-05-11 Ä®rangos pirkimo - pardavimo sutartį Nr. AGRI 120511-RK/l. Nurodė, kad ieÅ¡kovas reikalavimo teisę pagal minėtas sutartis įgijo tarp jo ir pirminio kreditoriaus 2013 m. rugpjūčio 7 d. pasiraÅ¡ytos Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. SVD/13/08/07 pagrindu.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.

Legislator headnote

AI generated

cb16c723-a67c-4b05-b16e-4977ae0c8249 · Å iaulių apygardos teismas:              CPK 137 str. 2 d. įtvirtinti pagrindai, kuriems esant, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, tarp jų: jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.). Teismui susipažinus su pateiktu ieÅ¡kiniu ir prie jo pridėtais priedais matyti, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis CK 6.109 str. nuostatomis, pranešė atsakovui UAB „VK projektas“ apie reikalavimo perleidimo faktÄ , 2013 m. spalio 14 d. praneÅ¡ime nustatydamas atsakovui terminÄ (per 30 kalendorinių dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo gavimo dienos) sumokėti praneÅ¡ime nurodytÄ skolÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1196-154/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00519-2013-9                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1. (S)                                                                                                                                ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                                 NUTARTIS                                                          2013 m. lapkričio 6 d.                                                                        Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama UAB „Skolų valdymo departamentas“ ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui UAB „VK projektas“, dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Skolų valdymo departamentas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį atsakovui UAB „VK projektas“ dėl skolos priteisimo pagal pirminio kreditoriaus UAB „Agrilita“ ir atsakovo UAB „VK projektas“ 2012-01-03 pasiraÅ¡ytÄ Ä®rangos pirkimo -pardavimo sutartį Nr. AGRI 120103-RK/l ir 2012-05-11 Ä®rangos pirkimo - pardavimo sutartį Nr. AGRI 120511-RK/l. Nurodė, kad ieÅ¡kovas reikalavimo teisę pagal minėtas sutartis įgijo tarp jo ir pirminio kreditoriaus 2013 m. rugpjūčio 7 d. pasiraÅ¡ytos Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. SVD/13/08/07 pagrindu.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.

             CPK 137 str. 2 d. įtvirtinti pagrindai, kuriems esant, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, tarp jų: jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.). Teismui susipažinus su pateiktu ieÅ¡kiniu ir prie jo pridėtais priedais matyti, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis CK 6.109 str. nuostatomis, pranešė atsakovui UAB „VK projektas“ apie reikalavimo perleidimo faktÄ , 2013 m. spalio 14 d. praneÅ¡ime nustatydamas atsakovui terminÄ (per 30 kalendorinių dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo gavimo dienos) sumokėti praneÅ¡ime nurodytÄ skolÄ .

IÅ¡ byloje esančios UAB „Greitasis Kurjeris“ pažymos matyti, kad atsakovui praneÅ¡imas buvo įteiktas 2013 m. spalio 28 d., kas reiÅ¡kia, jog atsakovas turi terminÄ iki 2013 m. lapkričio 28 d. atsikaityti su ieÅ¡kovu. Tačiau nesuėjus Å¡iam terminui, t. y. 2013 m. lapkričio 4 d., Å iaulių apygardos teisme jau gautas ieÅ¡kinys dėl skolos, kurios sumokėjimo terminas ieÅ¡kovui (o ne pirminiam kreditoriui) dar nesuėjęs, priteisimo iÅ¡ atsakovo, bylÄ praÅ¡ant nagrinėto dokumentinio proceso tvarka.

             Vadovaujantis CPK 428 str. 1 d. teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ . Vadovaujantis CPK 424 str. 2 d.,. teismas taip gali nustatyti terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, kad bylÄ bÅ«tų galima nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. Tačiau nagrinėjamu atveju nėra pagrindo taikyti ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo instituto, kadangi ne ieÅ¡kovas, o atsakovas dar turi teisę ne ginčo tvarka sumokėto skolÄ ieÅ¡kovui, t. y. taikus ginčo sprendimas yra atsakovo valioje.

Todėl teismas sprendžia, kad nepasibaigus paties ieÅ¡kovo atsakovui nustatytam terminui skolÄ sumokėti geruoju, Å¡alių ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka, o tai yra pagrindas atsisakyti ieÅ¡kinį priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsakovui iki 2013 m. lapkričio 28 d. neatsiskaičius, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu (CPK 137 str. 4 d.)              Dėl iÅ¡dėstyto, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.) ir ieÅ¡kinys su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 3 d., teismasn u t a r i a:

Atsisakyti priimti UAB „Skolų valdymo departamentas“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „VK projektas“, dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ieÅ¡kinį su priedais.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                    Danutė Matiukienė