cb13a9cd-7b4c-45cc-b1c8-dd32e2617eaf · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr. 2VP-8623-213/2019 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01583-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.4.6.; 3.5.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 1 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi iÅ¡ieÅ¡kotojo S. V. atstovės praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui A. S., n u s t a t ė: iÅ¡ieÅ¡kotojo S. V. atstovė praÅ¡o antstolės B. Č. vykdomosiose bylose Nr. 0129/04/00107 ir Nr. 0129/09/00996 paskirti skolininko A.

S. kuratoriumi advokatę J. Ž., vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2004 m. vasario 4 d. Vilniaus miesto 1-os apylinkės teismo sprendimÄ Nr. N2-1856-11/2004, dukters A. S., , gim. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus M. S., gim. (duomenys neskelbtini) naudai bei vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal tÄ patį sprendimÄ dėl 126 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai. Pagal LR Gyventojų registro duomenis skolininkas deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Airijoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Kuratorius gali bÅ«ti skiriamas tik esant Å¡ioms sÄ lygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu. Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai bÅ«tų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirÅ«pinti atitinkamos Å¡alies teisių ir teisėtų interesų apsauga.

Kuratoriumi negali bÅ«ti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, jeigu Å¡is suinteresuotumas yra prieÅ¡ingas atstovaujamosios Å¡alies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6 dalis). IÅ¡ vykdomosiose bylose Nr. 0129/04/00107 ir Nr. 0129/09/00996 esančių duomenų matyti, kad antstolė B.

Č. vykdo Vilniaus miesto 1-osios apylinkės teismo 2004-02-04 ir 2004-03-08 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus civilinėje byloje Nr. N-2-1856-11/2004 dėl iÅ¡laikymo po 175 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2004-01-01 iki vaikų pilnametystės iÅ¡ieÅ¡kojimo ir 126 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai iÅ¡ skolininko A. S.. Vykdomosiose bylose esanti medžiaga patvirtina, kad skolininkas turi turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Skolininkas yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ AirijÄ , duomenų apie kitÄ galimÄ skolininko gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ Lietuvoje nėra, todėl kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamÄ vykdymo proceso eigÄ , nepažeidžiant ir kreditoriaus, ir skolininko interesų.

Byloje yra suinteresuotos Å¡alies (iÅ¡ieÅ¡kotojo) S. V. atstovės praÅ¡ymas paskirti kuratorių, kuratoriumi skirtino asmens advokatės J. Ž. sutikimas. Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai bÅ«tų prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko ji negalėtų bÅ«ti skiriama kuratoriumi, taip pat nenustatyta. Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos skirti kuratorių, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo S. V. praÅ¡ymas tenkintinas, skolininko A.

S. kuratoriumi skirtina advokatė J. Ž. (CPK 39 straipsnis, 601 straipsnis). Apie skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje bei praneÅ¡tina suinteresuotiems dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290-291 straipsniais, 601 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomosiose bylose Nr. 0129/04/00107 ir Nr. 0129/09/00996 skolininko A. S. kuratoriumi paskirti advokatę J. Ž., dirbančiÄ Å½eknienės, Žiužnienės ir partnerių advokatų kontoroje adresu Tilto g. 33-5A, Vilnius, Gedimino 75-3, KaiÅ¡iadorys, Elektrinės g. 11, Elektrėnai.

Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, patalpinant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mai 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi vykdomosiose bylose Nr. 0129/04/00107 ir Nr. 0129/09/00996 skolininko A. S. kuratoriumi paskyrė advokatę J. Ž., dirbančiÄ Å½eknienės, Žiužnienės ir partnerių advokatų kontoroje adresu Tilto g. 33-5A, Vilnius, Gedimino 75-3, KaiÅ¡iadorys, Elektrinės g. 11, Elektrėnai. Kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ â€œ.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu. Teisėja Vita Lučkauskaitė