Legislator Case Law & Legislation
cb1397e1-8a7e-41f6-906a-bd3fcce3e21c AI generated

cb1397e1-8a7e-41f6-906a-bd3fcce3e21c · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number cb1397e1-8a7e-41f6-906a-bd3fcce3e21c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-133-363/2016Proceso Nr. 1-01-1-13402-2016-2Procesinio sprendimo kategorija1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.; 2.1.8.; 2.10.1.4.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 5 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje E. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Plungė, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 259 straipsnio 2 dalį; n u s t a t ė : kad kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos.Tai yra, kaltinamasis E. P. 2016 m. kovo 20 d., apie 17.00 val., prekybos centre „Banginis“, esančiame adresu Nemuno g. 40, Klaipėda, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį – 3,768 g narkotinės medžiagos, kanapių ir jų dalių, kuriÄ laikė savo striukės kiÅ¡enėje iki 2016 m. kovo 21 d. 08.00 val., o nuo 2016 m. kovo 21 d. 08.00 val. nedidelį kiekį, t. y. 0,756 g narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių laikė jam priklausančio automobilio „(duomenys neskelbtini)“ valst.

Legislator headnote

AI generated

cb1397e1-8a7e-41f6-906a-bd3fcce3e21c · Plungės rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžę. Kitus keturis lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis jis įsidėjo į darbinį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tik atvykęs į darbÄ . Jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje užkandinėje, adresu (duomenys neskelbtini), kur iÅ¡vežioja maistÄ Ä¯ namus. Nežino kodėl įsigijo narkotines medžiagas, nes Å¡iaip jų nevartoja, gal norėjo iÅ¡bandyti pirmÄ kartÄ koks yra jų poveikis, net nežinojo kiek jų reikia vienam kartui parÅ«kyti, todėl pasiėmė jų daugiau, galvojo, jei patiks, bus ilgesniam laikui.

Keywords

AI generated
cannabis trafficking cannabis consumption qualified narcotics offenses minor offence cannabis narcotics act offenses explosives and pyrotechnic articles
AI generated
79d976b1-83bb-4518-8428-dd3629f7f6de
BaudžBaudžiamoji byla Nr.
5381073e-8c16-48d0-8a61-db8e27d9c267
vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsniu, bauda privalo bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesių laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
5c77a298-73cb-4fe2-989a-37d67e0523e9
policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje saugomas narkotines medžiagas – sunaikinti; tuščiÄ plastikinį maiÅ¡elį, smulkintuvÄ , svėrimo svarstykles, perlenktÄ popieriaus lapÄ â€“ sunaikinti;
c74370d9-61c5-4a84-989d-798b0fa85315
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.
8c28eaf1-f34e-450a-81a5-d69fd3fe3d7c
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1118-795/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29248-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.12.; 1.2.23.1.2.; 2.1.16.1.9.; 2.1.16.1.13.; 2.12.1.4 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina BaÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irinos Valadkienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ baudžiamojoje byloje, kurioje E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., Lietuvoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-133-363/2016Proceso Nr. 1-01-1-13402-2016-2Procesinio sprendimo kategorija1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.; 2.1.8.; 2.10.1.4.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 5 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje E. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Plungė, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 259 straipsnio 2 dalį; n u s t a t ė : kad kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos.Tai yra, kaltinamasis E. P. 2016 m. kovo 20 d., apie 17.00 val., prekybos centre „Banginis“, esančiame adresu Nemuno g. 40, Klaipėda, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį – 3,768 g narkotinės medžiagos, kanapių ir jų dalių, kuriÄ laikė savo striukės kiÅ¡enėje iki 2016 m. kovo 21 d. 08.00 val., o nuo 2016 m. kovo 21 d. 08.00 val. nedidelį kiekį, t. y. 0,756 g narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių laikė jam priklausančio automobilio „(duomenys neskelbtini)“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje, o likusį nedidelį kiekį, t. y. 3,012 g narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių laikė savo darbovietės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame automobilyje „(duomenys neskelbtini)“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tarp sėdynių, iki 2016 m. kovo 23 d. 20.00 val. kol Plungės m. J. Tumo – Vaižganto g. buvo sulaikytas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės r. policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus pareigÅ«nų.Kaltinamasis E. P. parodė, jog pripažįsta tai, kad įgijo ir laikė narkotines medžiagas, tačiau nesutinka su tuo, kad jis turėjo tikslÄ jas platinti.

Parodė, kad 2016 m. kovo mėn. 20 d., apie 17.00 val., jis buvo Klaipėdos m. prekybos centre „Banginis“. BÅ«nant minėtoje vietoje nuo jam nepažįstamo asmens, pastarajam pasiÅ«lius, už 50 Eur įsigijo 5 lankstinukus folijos, kuriuose buvo narkotinės medžiagos -„žolė“. Grįžęs atgal į Plungę, įsigytas narkotines medžiagas iÅ¡ pradžių laikė savo striukės kiÅ¡enėje, o kitÄ dienÄ , apie 08.00 val., vienÄ iÅ¡ įsigytų lankstinukų įsidėjo į savo automobilio, registruoto mamos vardu, „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžę. Kitus keturis lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis jis įsidėjo į darbinį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tik atvykęs į darbÄ . Jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje užkandinėje, adresu (duomenys neskelbtini), kur iÅ¡vežioja maistÄ Ä¯ namus. Nežino kodėl įsigijo narkotines medžiagas, nes Å¡iaip jų nevartoja, gal norėjo iÅ¡bandyti pirmÄ kartÄ koks yra jų poveikis, net nežinojo kiek jų reikia vienam kartui parÅ«kyti, todėl pasiėmė jų daugiau, galvojo, jei patiks, bus ilgesniam laikui.

Parduoti jų tikrai niekam neketino. 2016-03-23, apie 20.00 val., darbiniu automobiliu važiavo pro Plungės m. J. Tumo – Vaižganto g. esantį sveikatos centrÄ . Toje vietoje jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie atliko kratÄ darbiniame automobilyje ir kratos metu rado 4 lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis. Kai pareigÅ«nai jo paklausė ar dar turi daugiau narkotikų, jis pats pasakė, kad turi dar vienÄ lankstinukÄ savo automobilyje „(duomenys neskelbtini)“. Patikrinę jo automobilį, pareigÅ«nai rado likusias narkotines medžiagas.

VisÄ jo įsigytÄ kiekį rado policijos pareigÅ«nai, jis taip ir nespėjo iÅ¡bandyti tų narkotikų. Jis supranta, kad neteisėtai įgijęs narkotinių medžiagų jis padarė nusikaltimÄ , dėl ko labai nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b.1. 47-48, 51-52)IÅ¡ 2016-03-08 Tauragės AVPK Pagėgių policijos komisariato Prevencijos grupės vyr. tyrėjo R. Å . tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog gauta informacija, kad Plungės mieste vienoje iÅ¡ įmonių užsiimančių picų iÅ¡vežiojimu į namus, iÅ¡vežiotojas kartu platina narkotines medžiagas, kurias pristato nežinomi asmenys iÅ¡ Klaipėdos miesto. (b.1. 7-9)IÅ¡ 2016-03-23 Klaipėdos AVPK Plungės r.

PK KPS vyr. tyrėjos L. A. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-03-23 gauta kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad (duomenys neskelbtini), veikiančioje picerijoje, picų išvežiotojas E. P. , pravarde „(duomenys neskelbtini)“, išvežiodamas užsakovams picas į namus, platina narkotines medžiagas, kurias laiko picerijai priklausančiame automobilyje arba nuosavame automobilyje (duomenys neskelbtini) (b.1. 15).Iš kratos protokolų matyti, kad automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ automobilio daiktadėžės, esančios tarp priekinių sėdynių, E. P. iÅ¡traukė ir pateikė vienÄ folijos lankstinukÄ su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga „žole“. Kratos automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , metu tarp sėdynių pertvaroje rastas polietileninis maiÅ¡elis su keturiais folijos lankstinukais, kuriuose yra žalsvos spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - kanapės ir jų dalys. (b.1. 16-24, 25-30)IÅ¡ Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2016-04-08 specialisto iÅ¡vados Nr. 30-(U-822)-IS1-27 matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga keturiuose folijos lankstinukuose, paimta 2016-03-23 Plungės m., kratos metu patikrinus automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) , pas E. P. , gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga- kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 3,012 g. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga folijos lankstinuke, paimta 2016-03-23 Plungės m., patikrinus automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , E. P. , gim. (duomenys neskelbtini), pateikimo metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,756 g. (b.1. 39-41)Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamÄ veikÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Kaltinamasis tyčia padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nėra teistas, tačiau baustas administracine tvarka, todėl teismo manymu bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam piniginę bausmę.Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, baigtina taikyti pradėjus bausmės vykdymÄ .Daiktai – po tyrimo likusios narkotinės medžiagos - kanapės ir jų dalys, supakuotos į specialų paketÄ Nr. 154557, perduotas saugoti Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus Å«kio poskyriui, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos (b.1. 42-43) (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :             E. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę - 9 minimalių gyvenimo lygių (MGL) 338,94 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintÄ bausmę – 6 minimalių gyvenimo lygių (MGL) 225,96 Eur baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymÄ .Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus – po tyrimo likusias narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalys, supakuotas į specialų paketÄ Nr. 154557, perduotas saugoti Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus Å«kio poskyriui, sunaikinti.Kaltinamasis per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801.Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės rajono apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokiÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė