cb133f78-ce83-4ccb-bd4c-76d2bf57539b · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-292-420/2013Proceso Nr. 2-54-3-00242-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.1.; 128.2.                                                                       S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 23 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, sekretoriaujant Audronei Jazgevičiūtei,dalyvaujant pareiškėjai O.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal O. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja prašė nustatyti faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) mirus jos sÅ«nui V. G., ji priėmė jo palikimÄ , pradėjusi turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad sÅ«nus buvo nevedęs vaikų neturėjo, jo tėvas V. G. yra miręs. Po sÅ«naus V.

G. mirties atsirado palikimas, t.y. miÅ¡kų paskirties žemės sklypas, kuriuo pareiÅ¡kėja nuo pat palikimo atsiradimo dienos rÅ«pinasi, prižiÅ«ri, juo naudojasi savo asmeniniams poreikiams. Po sÅ«naus V. G. mirties dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ niekas nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Suinteresuotas asmuo fakto nustatymui neprieÅ¡taravo, prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, raÅ¡ytiniais įrodymais įrodyta, kad pareiÅ¡kėja, (duomenys neskelbtini) mirus jos sÅ«nui V.

G., nors ir nesikreipė į notarÄ , tačiau jo palikimÄ priėmė, pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ . Todėl nustatytinas palikimo priėmimo faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (8,50 Lt) nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 259, 263 – 265, 270, 448 str., n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), savo sÅ«naus V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio                  (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė, pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ .Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Vladimiras Kurasovas