cb12e9ae-0c01-4cbe-907e-8f6c774dc0a5 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-576-998/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07041-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3; 3.1.18.3; 3.2.8.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „C. A. L.“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „R.“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „C.

A. L.“ dėl nuomos sutarties pripažinimo terminuota ir nepagrįsto nuomos sutarties nutraukimo bei investuotų lėšų į turto pagerinimÄ priteisimo bei pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „C. A. L.“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „R.“ dėl sandorių pripažinimo apsimestiniais. Teismas n u s t a t ė: teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „R.“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „C. A. L.“ dėl nuomos sutarties pripažinimo terminuota ir nepagrįsto nuomos sutarties nutraukimo bei investuotų lėšų į turto pagerinimÄ priteisimo bei pagal atsakovės UAB „C.

A. L.“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei UAB „R.“ dėl sandorių pripažinimo apsimestiniais. 2021 m. rugsėjo 28 d. gautas atsakovės praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutarti?, sudaryta? tarp UAB „C. A. L.“ ir UAB „R.“; nutraukti civilinės bylos nagrinėjimÄ ; grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei ir atsakovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį. Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „R.“ ir atsakovė UAB „C.

A. L.“ 2021 m. rugsėjo 28 d. pasirašė taikos sutartį. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei ir atsakovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, teismas, nutaria: praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės (atsakovės pagal prieÅ¡ieÅ¡kinį) uždarosios akcinės bendrovės „R.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kurios interesus atstovauja direktorius M. J., ir atsakovės (ieÅ¡kovės pagal prieÅ¡ieÅ¡kinį) uždarosios akcinės bendrovės „C. A. L.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kurios interesus atstovauja direktorė S. M., toliau kartu vadinama „Šalimis“, o atskirai „Šalimi“, 2021 m. rugsėjo 28 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. UAB „R.“ atsisako savo reikalavimų UAB „C. A. L.“:

i) dėl 2019-05-01 nuomos sutarties Nr. 15/05/01 pripažinimo terminuota ir nepagrįsto nuomos sutarties nutraukimo; ii) investuotų 37 741,28 Eur priteisimo, kaip turto pagerinimo išlaidų.

2. UAB „C. A. L.“ atsisako visų savo reikalavimų pareikštų priešieškinyje:

i) pripažinti negaliojančiais (apsimestiniais sandoriais): 2019-01-02 panaudos sutartį Nr. 19/2, sudarytÄ tarp UAB „R.“ ir UAB „C. A. L.“, dėl vilkiko „Iveco“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-01-02 panaudos sutartį Nr. 19/4, sudarytÄ tarp UAB „R.“ ir UAB „C. A. L.“, dėl vilkiko „Iveco“ valst. (duomenys neskelbtini) 2019-01-02 panaudos sutartį Nr. 19/3, sudarytÄ tarp UAB „R.“ ir UAB „C. A. L.“, dėl vilkiko „Iveco“ valst. (duomenys neskelbtini) ii) taikyti sandorio, kurį Å¡alys turėjo galvoje, ir pripažinti, kad: 2019-01-02 panaudos sutartis Nr.19/2, sudaryta tarp UAB „R.“ ir UAB „C.

A. L.“, dėl vilkiko „Iveco“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra nuomos sutartis, galiojusi iki 2019-12-31; 2019-01-02 panaudos sutartis Nr. 19/4, sudaryta tarp UAB „R.“ ir „C. A. L.“, dėl vilkiko „Iveco“ valst. (duomenys neskelbtini) yra nuomos sutartis, galiojusi iki 2019-12-31; 2019-01-02 panaudos sutartis Nr. 19/3, sudaryta tarp UAB „R.“ ir UAB „C. A. L.“, dėl vilkiko „Iveco“ valst. (duomenys neskelbtini) yra nuomos sutartis, galiojusi iki 2019-12-31; iii) priteisti iš atsakovės UAB „R.“ ieškovei UAB „C.

A. L.“ 61 419,60 Eur.

3. Tarp Å¡alių nėra ginčo ir Å¡alys neturi viena kitai pretenzijų ir jų neturės ateityje dėl transporto priemonių pagal: - 2018-01-01 Panaudos sutartį Nr. 18/1, pasiraÅ¡ytÄ tarp UAB „C. A. L.“ ir UAB „R.“ dėl vilkiko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaudos, - 2018-01-01 Panaudos sutartį Nr. 18/2 dėl vilkiko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), panaudos, - 2018-07-01 Panaudos sutartį Nr. 18/3 dėl vilkiko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaudos, - 2018-07-01 Panaudos sutartį Nr. 18/4 dėl vilkiko, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) panaudos, - 2018-12-01 Panaudos sutartį Nr. 18/3 dėl vilkiko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaudos, - 2019-01-02 Panaudos sutartį Nr. 19/1 dėl vilkiko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), panaudos, - 2018-07-01 Panaudos sutartį Nr. 18/5 dėl puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), panaudos, - 2018-07-01 Panaudos sutartį Nr. 18/7 dėl puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), panaudos, - 2018-07-01 Panaudos sutartį Nr. 18/6 dėl puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), panaudos, - 2018-07-01 Panaudos sutartį Nr. 18/8 dėl puspriekabės, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), panaudos, - 2018-07-01 Panaudos sutartį dėl puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), panaudos, - 2018-12-01 Panaudos sutartį Nr. 18/9 dėl puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), panaudos, - 2019-01-02 Panaudos sutartį Nr. 19/2 dėl vilkiko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 2019-01-02 Panaudos sutartį Nr. 19/4 dėl vilkiko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 2019-01-02 Panaudos sutartį Nr. 19/3 dėl vilkiko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Po teismo sprendimo, kai bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, UAB „C. A. L.“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas parduoti R. M. negyvenamÄ sias patalpas tokiomis sÄ lygomis ir tokioje apimtyje: 4.1. negyvenamoji patalpa – administracinė patalpa (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios plotas 89,04 kv.

m) iÅ¡ jų R. M. perka 83,6 kv. m, pagal 2021-05-10 K. M. sudarytÄ naujÄ patalpų planÄ , adresu (duomenys neskelbtini), taip pat negyvenamoji patalpa – buitinė patalpa (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios plotas 1,89 kv. m, adresu (duomenys neskelbtini), už 58 902,54 Eur; 4.2. atsiskaitymo tvarka: (i) 46 363,28 Eur piniginės lėšos iÅ¡ R. M. sÄ skaitos pervedamos AB „Šiaulių bankas“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ Ä¯monei UAB „C. A. L.“, patalpų kredito dengimui; ir (/ii) 12 539,26 Eur pervedant į UAB „C. A. L.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“; 4.3. visus susijusių dokumentų tvarkymo, jų sudarymo, tvirtinimo pas notarÄ iÅ¡laidas apmoka abi pusės per pusę. Registravimo patalpų VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡laidas apmoka R. M..

5. UAB „C. A. L.“ įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas, nuo šios taikos sutarties įsigaliojimo dienos, pilnai atsiskaityti su UAB „Citadelė faktoringas ir lizingas“, pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu buvo įsigytas automobilis „Mercedes Benz (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kredito likutis – 7 539,57 Eur.

6. Šalys sutaria, po šios taikos sutarties įsigaliojimo dienos, UAB „C. A. L.“ įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas, pirkimo-pardavimo sutarčių pagrindu parduoti R. M. kaip fiziniam asmeniui – automobilį „Mercedes Benz (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), už 7 539,57 Eur.

7. Šių dokumentų tvarkymo, pakeitimo, registravimo išlaidas apmoka R. M..

8. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį Å alys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis (įsipareigojimais) ir reikalavimais. Tuo pačiu, taikos sutarties Å alys patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos (įsipareigojimai) ir reikalavimai yra joms aiÅ¡kÅ«s, priimtini ir visiÅ¡kai suprantami. Å alys įsipareigoja jų sÄ Å¾iningai laikytis.

9. Å alys geranoriÅ¡kai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, spaudimo ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, kuri atitinka tikruosius Å alių ketinimus ir valiÄ . Tarp Å alių nėra nelygybės. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis sudaroma nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, ji sudaroma vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, o Å alys viena kitai yra atskleidusios visas Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybes.

10. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. ir 294 str. 2 d. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., t. y. teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicala) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė viena iÅ¡ Å alių neturės teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

11. Å alys susitaria, kad taikos sutartys (Å¡ioje civilinėje byloje ir civilinėje byloje Nr. c2-1291-824/2021 bei civilinėje byloje Nr. c2-1217-1032/2021) pasiraÅ¡omos vienÄ ir tÄ pačiÄ dienÄ . PasiraÅ¡ytos taikos sutartys, ne vėliau kaip iki kitos darbo dienos pabaigos, Å¡alių privalo bÅ«ti pateiktos teismui tvirtinti. Å alis nepateikusi nors vienos iÅ¡ trijų taikos sutarčių tvirtinti teismui, sudaro pagrindÄ kitai Å¡aliai atÅ¡aukti taikos sutarties sÄ lygas iki teismo sprendimo priėmimo dienos.

12. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir pan., jei tokie reikalingi, šios taikos sutarties pasirašymui ir įsipareigojimų vykdymui.

13. Kiekviena Šalis lieka prie savo jau patirtų ir būsimų bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio, advokato išlaidų ir kt.), ir įsipareigoja ateityje viena iš kitos nereikalauti jų atlyginimo.

14. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, Å alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti sumokėtų žyminio mokesčio sumas (už ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį). Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p.), jei jos turi bÅ«ti atlyginamos, apmokės lygiomis dalimis.

15. Šalys patvirtina, kad šios sutarties pasirašymo momentu viena kitai nebeturi jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, išskyrus aiškiai nurodytus šioje sutartyje.

16. Å alys patvirtina, kad visos Å¡ios sutarties sÄ lygos buvo individualiai aptartos ir suderintos. Sutartis sudaroma paprasta raÅ¡ytine forma 3 (trimis) vienodÄ teisinę juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ kiekvienai Å aliai ir 1 (vienas) egzempliorius – teismui Å alims taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.985 straipsniuose, yra žinomos.

Å alims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Civilinę bylÄ Nr. e2-576-998/2021 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Romversa“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „C. A. L.“ dėl nuomos sutarties pripažinimo terminuota ir nepagrįsto nuomos sutarties nutraukimo bei investuotų lėšų į turto pagerinimÄ priteisimo bei pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „C.

A. L.“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „R.“ dėl sandorių pripažinimo apsimestiniais nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „R.“ 705,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. spalio 2 d. mokėjimo nurodymu (mokėjimo užduoties kodas (duomenys neskelbtini)). GrÄ Å¾inti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „C. A. L.“ 859,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. sausio 5 d. mokėjimo nurodymu (mokėjimo užduoties kodas (duomenys neskelbtini)).

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Diana Bučienė