cb11cca6-2dca-459d-90f1-e9090f2e304e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-48-439/2013 m. Teisminio proceso Nr.4-42-3-00032-2013-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 28 d.Å ilalė             Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

             A. R. 2013 m. sausio 13 d., apie 09.35 val., Rietavo sav., Rietave, vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokiais veiksmais A. R. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo nėra įgijęs, nežinojo, jog negali mokytis vairuoti automobilio, kai yra išlaikęs vairavimo mokyklos egzaminus.

A. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no N. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog A. R. vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, todėl pažeidėjo veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ A. R. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje, tačiau anksčiau baustas už analogiÅ¡kus KET pažeidimus ir tai yra pažeidėjÄ charakterizuojanti medžiaga), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. R. dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirtina sankcijoje nustatyta bauda, artima jos minimumui. Pagrindų taikyti LR ATPK 30-1 straipsnį nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismasN U T A R Ė:                      A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 1050 Lt (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imt litų) bauda.                      Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK.        Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Elena Bartulienė