cb1064c0-e5db-46f8-b1b3-cfa937dce94b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. E1-420-1007/2018 Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00010-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 30 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Daiva Domeikienė, ruoÅ¡damasi nagrinėti Europos SÄ jungos valstybės narės Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl V. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nustatė: TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«muose 2018 m. gegužės 22 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro praÅ¡ymas vykdyti 79 Eur baudos, paskirtos V.

G., iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. PraÅ¡ymas perduotinas pagal teismingumÄ kitam teismui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalis numato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Nors praÅ¡yme nurodyta V. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), tačiau teismui surinkus duomenis iÅ¡ Lietuvos informacinėje sistemoje LITEKO esančių registrų, įvertinus asmens istorijÄ LITEKO, darytina iÅ¡vada, jog V. G. gyvena (duomenys neskelbtini) rajone. IÅ¡ Gyventojų registro matyti, kad V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Sodros duomenų, jog ji dirba (duomenys neskelbtini), prekybos centre (duomenys neskelbtini) (LITEKO duomenys iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. E1-419-1022/2018).

Jos atžvilgiu 2009–2016 metų laikotarpiu nagrinėtos bylos Panevėžio apylinkės teisme, V. G. atžvilgiu pradėta vykdomoji byla Nr. 0025/17/01704 vykdoma Panevėžio miesto antstolio. V. G. nekilnojamojo turto neturi. Atsižvelgiant į tai, kad nubaustas asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos, gyvena ne Akmenės, o Panevėžio rajone, Å¡is praÅ¡ymas TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams neteismingas, todėl perduotinas pagal teismingumÄ nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 straipsniu, teismas n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl V. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams. Nutartis neskundžiama. Teisėja Daiva Domeikienė