Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cb0eb10c-467f-4be4-bd6f-e16203c3ce80 AI generated

cb0eb10c-467f-4be4-bd6f-e16203c3ce80 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number cb0eb10c-467f-4be4-bd6f-e16203c3ce80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad su atsakovu susitaikė, pardėjo vėl gyventi kartu ir atsakovas padeda iÅ¡laikyti vaikÄ . Nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.LR CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 1 d. nustatyta, jog ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje, praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kęs raÅ¡tu ar žodžiu turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Teismas, įvertinęs, kad toks ieÅ¡kovės atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms, priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukia.

Legislator headnote

AI generated

cb0eb10c-467f-4be4-bd6f-e16203c3ce80 · Trakų rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.LR CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 1 d. nustatyta, jog ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje, praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kęs raÅ¡tu ar žodžiu turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Teismas, įvertinęs, kad toks ieÅ¡kovės atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms, priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukia.

Keywords

AI generated
educational contract return of the child acknowledgment of a child medical needs of child right to know one's parentage need for special education
AI generated
a0a9ecec-fcab-420f-8a5d-e502efdaf34f
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
c296f824-0a92-46d0-81f6-e8e772eeb6bf
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
025c815f-8dbd-4e45-8962-ebd6b39d843f
(M. M.). Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama, priteisti iÅ¡ atsakovo 68,47 EUR dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi. Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).
345a893e-d9f6-4f38-b6e8-9c042ee1beb3
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 159,81 Eur skolÄ , 5,96 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.
f45d7c7b-3546-443f-8c5b-732367bb1cd0
D.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 6527,81 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-864-424/2016m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-00478-2016-5.Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę ieÅ¡kovės G. N. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal jos ieÅ¡kinį atsakovui U. H. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir  n u s t a t ė              ieÅ¡kovė 2016-03-07 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.

Nurodė, kad su atsakovu susitaikė, pardėjo vėl gyventi kartu ir atsakovas padeda iÅ¡laikyti vaikÄ . Nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.LR CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 1 d. nustatyta, jog ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje, praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kęs raÅ¡tu ar žodžiu turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Teismas, įvertinęs, kad toks ieÅ¡kovės atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms, priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukia.

IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, 2016- 02-15 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinasis iÅ¡laikymas, naikinamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 str.,150 str. teismas n u t a r ė :             priimti ieÅ¡kovės G. N. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui U. H. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir bylÄ nutraukti.             Šiai nutarčiai įsiteisėjus panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – laikinÄ jį iÅ¡laikymÄ Å¡alių nepilnamečiam vaikui U.

U. H. - taikytas 2016-02-15 teismo nutartimi. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Ramunė Valiulytė