cb0e1d8d-26d6-4e1e-8b26-abc4a215544d · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. I-7831-189/2015                                                                 Proceso Nr. 3-61-3-01689-2015-5                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.19.5., 3.20. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 29 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius JanuÅ¡ka,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

R. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo dėl žalos atlyginimo.             Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-09-28 13.45 val. buvo paskirta nagrinėti administracinė byla Nr. I-7831-189/2015 pagal pareiÅ¡kėjo J. R. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo dėl žalos atlyginimo.             PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo, priteisti neturtinę žalÄ .             PareiÅ¡kėjas į teismo posėdį, vykusį 2015-09-28 13.45 val., neatvyko.

PareiÅ¡kėjui teismo Å¡aukimas apie 2015-09-28 13.45 val. vyksiantį teismo posėdį, 2015-09-16 buvo iÅ¡siųstas į Vilniaus pataisos namus (b. l. 36). Vilniaus pataisos namai teismui pateikė 2015-09-23 raÅ¡tÄ Nr. 9-6444(04) (b. l. 38), kuriuo informavo, jog pareiÅ¡kėjui teismo siųsta korespondencija (Å¡aukimas, atsiliepimas) buvo persiųsta adresu: (duomenys neskelbtini).              Teismo posėdyje, vykusiame 2015-09-28 13.45 val. proceso Å¡alys nedalyvavo. Atsižvelgiant į tai, kad apie teismui neturint tikslių duomenų, kad pareiÅ¡kėjui apie 2015-09-28 posėdžio vietÄ ir laikÄ bÅ«tų praneÅ¡ta tinkamai, todėl teismo 2015-09-28 nutartimi buvo nuspręsta administracinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylos nagrinėjimÄ atidėti 2015-10-29 10.00 val., proceso Å¡alims iÅ¡siunčiant teismo Å¡aukimus.

Minėta nutartimi taip pat buvo nuspręsta apie atidėto teismo posėdžio datÄ ir vietÄ skelbti interneto tinklalapyje www.vaateismas.lt, o pareiÅ¡kėjo dalyvavimas buvo pripažintas bÅ«tinu (b. l. 40).             Skundas paliekamas nenagrinėtu.              Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 103 str., nustatančiame skundo (praÅ¡ymo) palikimo nenagrinėtu pagrindus, 5 p. nustatyta, kad teismas skundÄ palieka nenagrinėtÄ jeigu į posėdį neatvyko pareiÅ¡kėjas, o teismas nelaiko esant galima iÅ¡spręsti bylÄ pagal esančiÄ byloje medžiagÄ , kai apie tai pareiÅ¡kėjui buvo praneÅ¡ta.

             Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui teismo Å¡aukimas apie 2015-09-28 13.45 val. vyksiantį teismo posėdį buvo iÅ¡siųstas į Vilniaus pataisos namus. Teisme buvo gautas Vilniaus pataisos namų raÅ¡tas dėl dokumentų, adresuotų pareiÅ¡kėjui, persiuntimo adresu: (duomenys neskelbtini). Bylos nagrinėjimas 2015-09-28 nutartimi buvo atidėtas 2015-10-29 10.00. Proceso Å¡alys apie bylos atidėjimÄ buvo informuotos teismo Å¡aukimais. Teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjui siųstas teismo Å¡aukimas su žyma „Neatsiėmė paÅ¡te“(b. l. 45).             Pažymėtina, jog teismas neturi galimybės iÅ¡spręsti bylÄ pagal joje esančiÄ medžiagÄ , kadangi žalos atlyginimo klausimo (ginčo dalykas) iÅ¡sprendimas galimas kartu įvertinus ir pareiÅ¡kėjo skunde nurodytas objektyviÄ sias aplinkybes, o tuo tarpu nurodytų aplinkybių tyrimas galimas tik betarpiÅ¡kai iÅ¡klausius pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimus ir juos įvertinus.             Atsižvelgiant į tai, kad 2015-09-28 nutartimi pareiÅ¡kėjo dalyvavimas 2015-10-29 10.00 val. teismo posėdyje buvo pripažintas bÅ«tinu, jam neatvykus į teismo posėdį, skundas paliekamas nenagrinėtas.             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 5 p., 104 str. 3 d., 105-106 str., 149 str. 2 d., n u t a r ė:

             PareiÅ¡kėjo J. R. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtÄ .             Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                              Bronius JanuÅ¡ka