cb0c8d33-9f3b-4e23-bb30-3dd245be849c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4801-652/2015Proceso Nr. 2-13-3-03994-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.29.1.; 3.2.6.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK)142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

S. 810,92 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 376,49 Eur palÅ«kanos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-10-23. Nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-11-06. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Esant CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnio 1 dalyje nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2012-04-28 vartojimo kredito sutartimi Nr.9663031002, 2012-05-03 vartojimo kredito sutartimi Nr.9963031002, 2012-05-04 vartojimo kredito sutartimi Nr.9963031002, 2012-05-08 vartojimo kredito sutartimi Nr.9963031002, 2012-05-14 vartojimo kredito sutartimi Nr.9963031002, 2012-05-19 vartojimo kredito sutartimi Nr.9963031002, 2012-05-21 vartojimo kredito sutartimi Nr.996303100, 2012-05-24 vartojimo kredito sutartimi Nr.9963031002, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, paaiÅ¡kinimu dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, informacijos apie asmenį paieÅ¡ka ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Byloje nesant įrodymų, kad atsakovas pilnai įvykdė prievoles, kylančias iÅ¡ paskolų sutarčių, iÅ¡ atsakovo priteistina 810,92 Eur skola, kuriÄ sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 376,49 Eur palÅ«kanų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str., 6.38 str. 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., CK 1.5 str. d., 6.71 str., 6.73 str. 2 d., 6.256 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 810,92 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB ,,4finance”, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas – Kaunas, Jonavos g. 254 A. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR (duomenys neskelbtini) str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            A. S.