cb0c8a7d-32e6-4cb1-9c73-7ec2b6ff0ee2 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.6.-465-783/2014Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00410-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.2014 m. lapkričio 25 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje R. R.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė,Å¡eiminė padėtis – iÅ¡tekėjusi, darbo vieta – (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),teistumas – neteista,              kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas ATPK 272 str., ,                                           n u s t a t ė :

  R. R. 2014 m. spalio 30 d. 13.21 val. Anykščių r. sav., kelio RadiÅ¡kis – Anykščiai – RokiÅ¡kis 16,76 kilometre, vairuodama automobilį MERCEDES (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, kur leistinas greitis yra 50 km/h, važiavo 101 km/h greičiu, tai yra leistinÄ greitį, įvertinus greičio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ijo 51 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkte nurodytÄ reikalavimÄ . R. R. savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nurodo, jog tÄ dienÄ Ä¯monės automobiliu vežė prekes iÅ¡ Ukmergės ir vairuodama per gyvenvietę nepastebėjo gyvenvietės ženklo, dėl ko virÅ¡ijo gyvenvietėje leistinÄ greitį.Be prisipažinimo, jos kaltė įrodyta kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 13), iÅ¡ kurio matyti, jog 2014-10-30 13.21 automobilis MERCEDES (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Anykščių r. sav., kelio RadiÅ¡kis – Anykščiai – RokiÅ¡kis 16,76 kilometre leistinÄ 50 km/h greitį, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡ijo 51 km/h.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 124 str. 6 d., tai yra nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ . Teismas tik patikslina punktÄ , kurio reikalavimų nesilaikė R. R., nes greičio ribojimÄ gyvenvietėje reglamentuoja KET 135 punktas, o ne 127 punktas. Å is pažeidimo esmės patikslinimas esminių faktinių aplinkybių nepakeitė, administracinėn traukiamo asmens teisių nesuvaržė, jo padėties nepablogino. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad padaręs pažeidimÄ prisipažįsta visiÅ¡kai ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ R.

R. ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (nustatytas greitis virÅ¡ytas 51 kilometrų per valandÄ , tai yra 1 kilometru virÅ¡ nustatyto ATPK 124 str. str. 6 d. minimumo), į asmenybę (nebausta administracinėmis nuobaudomis, neteista), į byloje esančiÄ vienÄ lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių nebuvimÄ , jai skiriama administracinė nuobauda - bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos minimumo ribose (ATPK 302 str.).

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo veikÄ padarė piktnaudžiaudama jai suteikta teise vairuoti transporto priemones, Å¡is pažeidimas (nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ ) yra Å¡iurkÅ¡tus, remiantis ATPK 27 str., 124 str. 6 d., taikoma ir Å¡ios specialiosios teisės atėmimas, terminas nustatomas sankcijos minimumo ribose. Pagrindų, dėl kurių administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bÅ«tų galima skirti Å¡velnesnę nei įstatymo numatyta administracinė nuobauda, mažesnį nuobaudos dydį ar visai neskirti nuobaudos (ATPK 301 str.), nėra.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 302 str., 124 str. 6 d., 286-288 str.,               n u t a r i a:              R. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų bauda) (289 EUR) su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 mėn. (vienam mėnesiui).              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėjas                                                                                           Virginijus Skaraitis