cb0c40a2-64e4-4ef6-b2b7-2ef26e8cf982 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-22676-872/2015                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15399-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 45.1, 116.3, 125.10.2       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2015 m. gegužės 6 d.Vilnius          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė dokumentinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Medinės sijos statyba“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Medinės sijos statyba“ pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo I. U. priteisti 25 816,90 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-04-14 ieÅ¡kovas UAB „Medinės sijos statyba“ su UAB „Angarų centras“ sudarė statybos rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti betoninių grindų įrengimo darbus UAB „Tauragės medis“ sandėliavimo ir gamybinėse patalpose, o UAB „Angarų centras“ įsipareigojo atsiskaityti už atliktus darbus. 2014-09-24 ieÅ¡kovas ir atsakovas I.

U., vienintelis UAB „Angarų centras“ akcininkas, sudarė laidavimo sutartį. Laidavimo sutarties 2.1. punkte Å¡alys susitarė, kad jeigu UAB „Angarų centras“ iki 2014 m. lapkričio 17 d. neįvykdys savo įsipareigojimo ir nepadengs skolos kreditoriui, įskaitant bei neapsiribojant netesybas, laiduotojas (atsakovas) įsipareigoja solidariai atsakyti kreditoriui (ieÅ¡kovui) už tokių bendrovės įsipareigojimų pažeidimÄ . IeÅ¡kovas nurodo, kad iki nustatyto termino UAB „Angarų centras“ jokių mokėjimų neatliko. 2015-04-03 per antstolį RegimantÄ BudreikÄ atsakovo sutuoktinei D.

U. buvo įteiktas ieÅ¡kovo reikalavimas per 3 dienas sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovas pažymi, kad atsakovas nei nustatytu terminu, nei iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos įsiskolinimo nepadengė, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 25 816,90 Eur skolÄ .  IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-04-14 ieÅ¡kovas UAB „Medinės sijos statyba“ su UAB „Angarų centras“ sudarė statybos rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti betoninių grindų įrengimo darbus UAB „Tauragės medis“ sandėliavimo ir gamybinėse patalpose, esančiose adresu Å vyturio g. 3, Tauragė, o UAB „Angarų centras“ įsipareigojo atsiskaityti už atliktus darbus. 2014-09-24 ieÅ¡kovas tarp ieÅ¡kovo UAB „Medinės sijos statyba“ ir atsakovo I.

U. buvo sudarytalaidavimo sutartis. Minėtos sutarties 2.1. punkte Å¡alys susitarė, kad jeigu UAB „Angarų centras“ iki 2014 m. lapkričio 17 d. neįvykdys savo įsipareigojimo ir nepadengs skolos kreditoriui, įskaitant bei neapsiribojant netesybas, laiduotojas (atsakovas) įsipareigoja solidariai atsakyti kreditoriui (ieÅ¡kovui) už tokių bendrovės įsipareigojimų pažeidimÄ . Laidavimo sutarties 4.1. punkte numatyta, bendrovei pažeidus Statybos rangos sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, laiduotas per tris kalendorines dienas nuo kreditoriaus raÅ¡ytinio reikalavimo gavimo momento privalo sumokėti kreditoriui ne mažesnę negu kreditoriaus raÅ¡ytiniame reikalavime nurodytÄ sumÄ .

Byloje esantis antstolio Regimanto Budreikos praneÅ¡imu patvirtinta, kad 2015-03-25 ieÅ¡kovo reikalavimas sumokėti įsiskolinimÄ 2015-04-03 buvo įteiktas atsakovo I. U. sutuoktinei D. U.. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas įvykdė laidavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 25 816,90 Eur skolos.Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Civilinio kodekso 6.59 straipsnis draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Civilinio kodekso 6.76 straipsnio 1 dalis numato, kad laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimÄ ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Civilinio kodekso 6.81 straipsnyje yra apibrėžta laiduotojo atsakomybė, kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ar laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, todėl vadovaujantis nustatytomis aplinkybėmis ir iÅ¡dėstytais pagrindais, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 25 816,90 Eur skolos.CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 290 Eur žyminis mokestis, priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai CPK 93 straipsnio 1 dalies pagrindu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :  IeÅ¡kinį tenkinti.

 Priteisti iÅ¡ atsakovo I. U., (duomenys neskelbtini) 25 816,90 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-30) iki teismo sprendimo įvykdymo ir 290 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Medinės sijos statyba“, į.k. 302418186, naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                         Fausta Vitkienė                                                                              Â