cb07f8a2-b8a1-4ff7-85b5-3d86b1c56725 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 5 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepanaudojo tÄvų valdžios, netinkamai auklÄja savo sÅ«nų P. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2014-01-09 apie 13.00 val. iÅ¡ UAB âMaxima XXâ parduotuvÄs, esanÄios VilkaviÅ¡kio m., J.
Legislator headnote
AI generatedcb07f8a2-b8a1-4ff7-85b5-3d86b1c56725 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: tÄvų teisÄ ir pareiga atsižvelgiant į fizinÄ ir protinÄ vaikų bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir darniai jų raidai, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kai gyventi visuomenÄje. Už vaiko auklÄjimÄ ir priežiÅ«rÄ iki vaikų pilnametystÄs atsako tÄvai (LR K 3. 159 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, kadangi tÄvų pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti vaikus, D. J. sÅ«nus įvykdÄ svetimo turto vagystÄ.
Full text
N U T A R I M A S                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2. 9.-381-482/2014                                                                             proceso Nr.4-53-3-00282-2014-4                                                                                                                                                               procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2.
VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 5 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepanaudojo tÄvų valdžios, netinkamai auklÄja savo sÅ«nų P. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2014-01-09 apie 13.00 val. iÅ¡ UAB âMaxima XXâ parduotuvÄs, esanÄios VilkaviÅ¡kio m., J.
B. a.1, pagrobÄ Å¾aidimÄ âMosunasâ 39,99 litų vertÄs, tokie veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK) 181 straipsnio 1dalį. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ( b.l.1,2), praÅ¡ymų negauta, byla iÅ¡nagrinÄta, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ ( b.l.2);
D. J. paaiÅ¡kinimu- pripažino teisÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad skirs daugiau laiko sÅ«naus auklÄjimui, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ( b.l.3); UAB âMaxima XXâ pareiÅ¡kimo kopija ( b.l.6); tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l.7,8); paaiÅ¡kinimais ( b.l.9-14); asmens duomenimis : nepilnameÄio tÄvai D. J. ir G. J. ( b.l.15,16-18); asmens veido atvaizdo duomenimis ( b.l.19); įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis- nÄra ( b.l.20); pažyma apie asmens baustumÄ - baustas 2013-11-22 už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ 10 litų bauda ( b.l.21);
VilkaviÅ¡kio pradinÄ mokyklos charakteristika ( b.l.23); Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma, kad Å¡eima nÄra įtraukta į Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ ( b.l.25). ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko intersams. CK 3.155 straipsnyje apibrÄžtas tÄvu valdžios turinys - 1)tÄvų teisÄ ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus;
2) tÄvų teisÄ ir pareiga rÅ«pintis vaikų sveikata;
3) tÄvų teisÄ ir pareiga iÅ¡laikyti vaikus;
4) tÄvų teisÄ ir pareiga atsižvelgiant į fizinÄ ir protinÄ vaikų bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir darniai jų raidai, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kai gyventi visuomenÄje. Už vaiko auklÄjimÄ ir priežiÅ«rÄ iki vaikų pilnametystÄs atsako tÄvai (LR K 3. 159 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, kadangi tÄvų pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti vaikus, D. J. sÅ«nus įvykdÄ svetimo turto vagystÄ.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ lengvina-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į ATPK 30 2 str. reikalavimus, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 286-293 str., 3022-3024 str., teisÄja n u t a r i a : D. J. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1d., ir skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                    Aksinija  ŽemantauskienÄ                              Â