cb07cd1e-e871-44ec-a462-98244bd7dc69 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-182-850/2011                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00390-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3.; 2.3.6.4.5.; (S)                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS  TEISMAS     N U O S P R E N D I S                                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 8 d.Tauragė                          Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis,sekretoriaujant Irenai Žumajevienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui,gynėjui advokatui Kęstučiui Stankevičiui, kaltinamajam V.

K.,    vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas spec. vidurinis, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 227 str. 2 d.,                                               n u s t a t ė: 2011 m. gegužės 31 d., apie 18 val. 20 min., Tauragės r., Pagramančio mstl., Tauragės apskrities VPK KPS MPB pareigÅ«nams sulaikius automobilį „Renault Master“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivus V. K., Å¡is, siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, t.y. norėdamas iÅ¡vengti nuobaudos už padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, tarnybiniame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į tarp priekinių sėdynių esančiÄ daiktadėžę įdėjo tris kupiÅ«ras po 50 eurų (bendros 517,92 Lt. vertės), tokiu bÅ«du davė kyšį Tauragės apskrities VPK pareigÅ«nams.

Kaltinamasis V. K. kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino kad 2011-05-31, apie 18.20 val., Tauragės r., Pagramančio mstl., jo vairuojamÄ automobilį „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdė policijos pareigÅ«nai. Dėl neblaivumo nelabai susigaudė kÄ daro, ir, gal manydamas kad nori sumokėti skirtÄ baudÄ , įdėjo tarnybiniame automobilyje, į tarp priekinių sėdynių esančiÄ daiktadėžę, tris kupiÅ«ras po 50 Eurų, tačiau pareigÅ«nai pinigų nepaėmė, o pranešė apie kyÅ¡io davimÄ .

Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, teigia, kad daugiau nusikalstamų veikų nedarys.Be V. K. dalinio prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kita bylos medžiaga:Liudytojas T. Å . parodė, kad tarnybos metu patruliavo automagistralėje. IÅ¡ budinčiojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Pagramančio miestelyje važinėja raudonos spalvos automobilis, kurio vairuotojas neblaivus. Nuvykus į vietÄ pastebėjo minimÄ automobilį, sustabdė. Tarnybiniame automobilyje jo vairuotojui V. K. nustatė vidutinį girtumÄ .

Pastarasis iÅ¡ karto prašė neraÅ¡yti protokolo, teigė, kad vairuotojo pažymėjimas yra jo vienintelis pragyvenimo Å¡altinis. RaÅ¡ant protokolÄ V. K. tarp automobilio sėdynių padėjo tris kupiÅ«ras po 50 eurų. Jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad baudų pareigÅ«nai vietoje neima, jis tai suprato. PareigÅ«nai įspėjo, kad pinigų duoti negalima, V. K. atsakė, kad tai supranta, bet sakė, kad ir mes (pareigÅ«nai) jį turim suprasti. Liudytojas R. R. parodė, kad pagal nustatytÄ grafikÄ dirbant gavo praneÅ¡imÄ , kad Pagramančio miestelyje važinėja automobilis, kurio vairuotojas neblaivus.

Nuvykus į Pagramančio miestelį ties tiltu sutiko įtartinai vairuojamÄ automobilį. Ä®jungę Å¡vyturėlius minėtÄ automobilį sustabdė. Jo vairuotojas iÅ¡ karto pripažino, kad neblaivus, su pažeidimu sutiko, bet prašė susitarti, teigė, kad vairuotojo pažymėjimas jam labai svarbus, prašė neraÅ¡yti protokolo. PaaiÅ¡kinus, kad atsakomybės iÅ¡vengti nepavyks, V. K. tarp automobilio sėdynių padėjo tris kupiÅ«ras po 50 eurų. Paklausus, ar supranta, kad tokie jo veiksmai užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę, paaiÅ¡kino, kad supranta, bet nėra kito kelio administracinei atsakomybei iÅ¡vengti.IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad tarnybiniame automobilyje „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) tarp priekinių sėdynių esančioje daiktadėžėje įdėtos trys kupiūros po 50 eurų (b.l. 4-7).           Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad trijų 50 Eurų kupiūrų numeriai yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-12).            Iš alkotesterio parodymų nustatyta, kad V. K. įvykio metu buvo neblaivus (1.99 promilės, b. l. 17).            Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. F 495533 kopijos nustatyta, kad 2011-05-31 patrulis R.

R. V. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam (b.l. 16). IÅ¡ aptartų įrodymų V. K. kaltė yra pilnai įrodyta. Kaltinamasis iÅ¡ esmės prisipažino davęs kyšį pareigÅ«nams, jo parodymus patvirtina aptarti raÅ¡ytiniai įrodymai. Kaltinamasis kyšį, didesnės negu 1 MGL vertės, policijos pareigÅ«nams davė siekdamas neteisėtos jų veikos vykdant įgaliojimus, tai yra, jog jam nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jis galėtų iÅ¡vengti administracinės atsakomybės, todėl jo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 227 straipsnio 2 dalį.                     Skiriant bausmę V.

K. atsižvelgtina į tai, kad jis įvykdė apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka (b.l. 33, 42-45), iÅ¡ esmės charakterizuojamas teigiamai (b.l. 38). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad faktiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Baudžiamasis įstatymas už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ numato tik laisvės atėmimo bausmę. Kaltinamajam V. K. skirtina 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., bausmės vykdymas V. K. atidėtinas vieneriems metams ir trims mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Vadovaujantis LR BK 67 str. 1 d., 2 d. 4 p., 71 str., kaltinamajam paskirtina 5 MGL dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant V.

K. minimÄ Ä¯mokÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ . IÅ¡ V. K. konfiskuotini 150 eurų, saugomų Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitÄ Â Nr. B 016698 (b.l. 14-15, BK 72 str.). Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, V. K. nekeistina iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 305 str.1 d., 307 str.1 d., 6 d., 7 d., teismasn u s p r e n d ž i a: V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., bausmės vykdymÄ V. K. atidėti vieneriems metams ir trims mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Vadovaujantis LR BK 67 str. 1 d., 2 d. 4 p., 71 str., V. K. paskirti 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant V. K. minimÄ Ä¯mokÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ .

        Konfiskuoti iÅ¡ V. K. tris 50 eurų nominalo kupiÅ«ras Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitÄ Â Nr. B 016698, ir perduoti valstybės nuosavybėn. Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, V. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti, nuosprendžiui įsiteisėjus jÄ panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Egidijus Mockaitis