cb06d4a8-9c2f-40f0-bd0b-839dff47dc48 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                Nr. A 2.9.-1112-333/2016                                                                                           Proceso Nr. 4-13-3-00972-2016-8                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija :                                                           2.1.2.; 2.10.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė iÅ¡nagrinėjo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2016-07-08 apie 16.200 val. vieÅ¡oje vietoje – prie Ulonų gatvės 43 namo, J. T., kuriam ne mažiau du kartus per vienerius metus (2015-09-16 ir 2015-09-28) buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., gėrė alkoholinį gėrimÄ - ,,Cento“ vaisių ir uogų vynÄ ( nustatytas 1.34 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais J. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. J. T., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ nurodytu metu neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidėjas suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ savo kaltę pripažino ir gailėjosi. Jo kaltė įrodoma Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobilaus bÅ«rio vyriausiojo patrulio R.

T. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvito Å¡aknele, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje J. T. baustas administracine tvarka. Jo baustumo, Å¡iuo atveju, negalima laikyti atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi tai yra veikÄ kvalifikuojantis požymis. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinus tai, kad J. T. iÅ¡vadų iÅ¡ skiriamų administracinių nuobaudų nedaro, piktybiÅ¡kai ignoruoja įstatymus, nuolat daro teisės pažeidimus, pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas. SÄ lygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti J. T. administracinio areÅ¡to, nenustatyta. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, n u t a r i a :

Nubausti J. T. pagal ATPK 178 str. 3 d. 3 parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                              Vaidutė Stangvilienė