cb062e53-4646-4668-90a7-e7ec33f92cfd · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjo E. K. skundu atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė :             Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo E. K. skundas, kuriame pareiÅ¡kėjas praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo (toliau – LukiÅ¡kių TI-K), 100 000 Eur neturtinę žalÄ .Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015-10-16 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2015-10-30 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pateikti paaiÅ¡kinimus, kaip konkrečiai jam pasireiÅ¡kė patirta neturtinė žala; pateikti skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes pagrindžiančius įrodymus dėl praÅ¡omos priteisti neturtinės žalos atlyginimo, jos dydžio arba pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad jis kreipėsi dėl dokumentų (informacijos) gavimo į LukiÅ¡kių tardymo izoliatorių-kalėjimÄ , tačiau juos atsisakyta pateikti; sumokėti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio žyminį mokestį ir pateikti teismui dokumentÄ , patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimÄ .

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 67 straipsnio 2 dalį teisė atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus įstatymo nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-10-16 nutartį gavo 2015-10-22, tačiau iki 2015-10-30 nepaÅ¡alino Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-10-16 nutartyje nurodytų patikslinto skundo trÅ«kumų – nesumokėjo žyminio mokesčio, nepateikė skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtinančių įrodymų, nenurodė, kaip konkrečiai jam pasireiÅ¡kė patirta neturtinė žala, neprašė teismo atnaujinti nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

PareiÅ¡kėjui nepaÅ¡alinus Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-10-16 nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (ABTÄ® 37 straipsnio 1 ir 3 dalys, 67 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 67 straipsnio 2 dalimi, 105-107 straipsniais ir 149 straipsniu, teismas n u t a r i a: E. K. skundÄ laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis nepanaikina galimybės pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                             Violeta Petkevičienė