cb04bcbb-ff3c-470a-a6ae-d2d26f120f06 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-316-158/2014Proceso Nr.1-33-1-00664-2013-0                                          Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.6.1.; 2.3.6.4.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant prokurorei RÅ«tai Girgždutaitienei, civilinio ieÅ¡kovo atstovui S. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusi, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : L. K. pasisavino jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ .Ji, dirbdama Valstybės įmonėje „Regitra“, į. k. 110078991, reg. Liepkalnio g. 97, Vilnius, Klaipėdos filiale, esančiame Å ilutės pl. 50A, Klaipėda, registratore-kasininke pagal 2005-01-10 visiÅ¡kos individualios materialinės atsakomybės sutartį Nr. 18 bei bÅ«dama materialiai atsakinga už įmonės jai patikėtas materialines vertybes, laikotarpiu nuo 2011-12-07 iki 2013-04-16, dirbdama kasoje, turėdama tikslÄ pasisavinti svetimÄ turtÄ , išėmė iÅ¡ kasos ir pasisavino Valstybės įmonei „Regitra“ priklausančius 26 299,63 Lt.L.

K. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad VÄ® „Regitra“ dirbo nuo 2005 metų, pinigus iÅ¡ kasos ėmė dalimis per dvejus metus, kadangi reikėjo mokėti bÅ«sto paskolÄ . Pinigus muÅ¡davo į kasÄ , tačiau likučio niekas netikrino. Nurodė, jog tikėjosi pinigus grÄ Å¾inti, dalį ir grÄ Å¾ino, Å¡iuo metu yra skolinga 22 165 Lt.Civilinio ieÅ¡kovo atstovas S. B. parodė, kad L. K. dirbo VÄ® „Regitra“, padarė įmonei 25 600 Lt žalÄ , iÅ¡ kurių atlygino tik 3000 Lt.

Nurodė, jog buvo pasirašę susitarimÄ , pagal kurį per pusės metų laikotarpį L. K. žalos neatlygino, todėl praÅ¡o tenkinti civilinį ieÅ¡kinį ir priteisti iÅ¡ kaltinamosios 22 165,83 Lt žalos atlyginimo.IÅ¡ 2013-04-16 VÄ® „Regitra“ Klaipėdos filialo virÅ¡ininko pareiÅ¡kimo Nr. (1.7)-24-150 matyti, kad pranešė apie tai, jog registratorė-kasininkė L. K. pasisavino įmonei priklausiančias lėšas 26 500 Lt sumoje (b.l. 1).IÅ¡ 2013-04-26 VÄ® „Regitra“ Klaipėdos filialo virÅ¡ininko raÅ¡to Nr. (1.7)-24-170 matyti, kad įmonė patikslino pasisavintų pinigų sumÄ â€“ 26 299,63 Lt, taip pat nurodė, jog dalį pinigų L.

K. grÄ Å¾ino (b.l. 20).IÅ¡ 2005-08-16 L. K. pasiraÅ¡ytos pareiginės instrukcijos matyti, kad pagal 5.1. punktÄ ji buvo atsakinga už surinktų pinigų saugojimÄ (b.l. 31-32).IÅ¡ 2005-01-10 visiÅ¡kos individualios materialinės atsakomybės sutarties Nr. 18, sudarytos tarp VÄ® „Regitra“ ir darbuotojos L. K., matyti, kad L. K. buvo atsakingÄ už įmonės materialinių vertybių saugojimÄ (b.l. 33).Aukščiau aptarti bylos duomenys patvirtina, jog L. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Bk 183 str. 1 d.

Nors kaltinamoji L. K. nurodė tikėjusis pinigus grÄ Å¾inti, tai jos kaltės nepaÅ¡alina, o tik patvirtina, jÄ sÄ moningai suvokus, jog pinigai VÄ® „Regitra“ kasoje jai nepriklauso, o yra tik patikėti saugoti visiÅ¡kos individualios materialinės atsakomybės sutarties pagrindu, ir ji juos savinasi neteisėtai, neturėdama tam jokio teisinio pagrindo, suprato, kad dėl tokių jos veiksmų gali kilti neigiamos pasekmės ir norėjo taip veikti.Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

L. K. įvykdė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ nesunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 4 d.), anksčiau neteista, administracine tvarka nebausta, dirba, gailisi, savo kaltę pripažįsta, dalį padarytos turtinės žalos atlygino. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai skiriant už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â LR BK 183 str. 1 d. – viešųjų darbų bausmę.Bausmės dydį apsprendžia aptartos aplinkybės, kaltinamÄ jÄ charakterizuojanti medžiaga.

Ä®vertinus tai, kad L. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , yra pagrindas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatų taikymui ir skirtinos bausmės sumažinimui vienu trečdaliu.Byloje pareikÅ¡tas civilinio ieÅ¡kovo VÄ® „Regitra“ 22 165,83 Lt civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo (b.l. 29). Civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas ir įrodytas surinkta bylos medžiaga, jį pripažįsta ir kaltinamoji. 22 165,83 Lt turtinė žala VÄ® „Regitrai“ atsirado dėl kaltinamosios nusikalstamų veiksmų, t.y. dėl to, kad pastaroji pasisavino jai patikėtÄ VÄ® „Regitra“ turtÄ - pinigus.

Atsižvelgiant į tai, VÄ® „Regitra“ pareikÅ¡tas turtinis reikalavimas yra tenkintinas visiÅ¡kai, civilinis ieÅ¡kinys priteistinas iÅ¡ kaltinamosios L. K..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-307 straipsniais n u s p r e n d ž i a : L. K. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.VÄ® „Regitra“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ L.

K. VÄ® „Regitrai“ 22 165,83 Lt (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Lt 83 ct).Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė