Legislator Case Law & Legislation
cb024c7d-0aff-433e-af1e-6f9ce2dd8250 AI generated

cb024c7d-0aff-433e-af1e-6f9ce2dd8250 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number cb024c7d-0aff-433e-af1e-6f9ce2dd8250
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B UAB „Švaros era“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl žalos atlyginimo ir ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 92628 Lt žalai atlyginti.

Legislator headnote

AI generated

cb024c7d-0aff-433e-af1e-6f9ce2dd8250 · Klaipėdos apygardos teismas: IeÅ¡kovės B UAB „Švaros era“ administratorės įgaliotas asmuo T. Malinauskas pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                                                   Civilinė byla Nr.

2-1536-538/2010

                                                                               (Proceso Nr.

2-57-3-00317-2010-1)

               Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                               118.4.; 119.10.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugsėjo 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B UAB „Švaros era“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl žalos atlyginimo ir

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 92628 Lt žalai atlyginti.

IeÅ¡kovės B UAB „Švaros era“ administratorės įgaliotas asmuo T. Malinauskas pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alis, kreipusi į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.). Nustatyta, kad B UAB „Švaros era” kreditorių komitetas priėmė nutarimÄ Ä¯pareigoti administratorių atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovui atsisakymo pasekmės žinomos, pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 1 d., 2 d.,

140 str. 1 d.) ir civilinė byla pagal ieškovės B UAB „Švaros era“ ieškinį atsakovui V. B. dėl žalos atlyginimo nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 3 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

priimti ieÅ¡kovės B UAB „Švaros era” atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ dėl žalos atlyginimo iÅ¡ V.

B. nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Almantas Padvelskis