Legislator Case Law & Legislation
cb004bb2-1028-411a-9be5-cc373362fe95 AI generated

cb004bb2-1028-411a-9be5-cc373362fe95 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cb004bb2-1028-411a-9be5-cc373362fe95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-2399-889/2012Proceso Nr. 4-06-3-02181-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6837041(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, Violetai Žalienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cb004bb2-1028-411a-9be5-cc373362fe95 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Automobilį vairavęs M. D. sulaikymo metu nežinojo, kad automobilyje yra cigaretės. Administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo patvirtino, kad apie iÅ¡keltÄ administracinę bylÄ ir 2012-06-18 teismo posėdį automobilio savininkui A. T. žino (b.l. 26).Valstybės sienos apsaugos tarnybos operatyvinės veiklos skyriaus specialisto tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad 2012-05-25, 13.00 val., automagistralėje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 300 kilometre sustabdyto, automobilio Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-2399-889/2012Proceso Nr. 4-06-3-02181-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6837041(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, Violetai Žalienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012-05-25, 13.00 val., automagistralėje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 300 kilometre buvo sustabdytas automobilis Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio keturiose Å¡oninėse durelėse po apdaila buvo rasta 378 pakeliai cigarečių „Premjer 7“ be banderolių (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais) ir 80 pakelių cigarečių „Premjer “ be banderolių (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais) 3220,44 Lt vertės, kas sudaro 24,77 MGL, t.y. 448 pakelių daugiau už leistinÄ kiekį.

Tuo A. D. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų (keistų 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. p., LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 729 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1. p. bei LR ATPK 1632 straipsnio 3 dalį.Teismo posėdžio metu A. D. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad cigaretės buvo skirtos asmeniniam naudojimui.

Automobilį vairavęs M. D. sulaikymo metu nežinojo, kad automobilyje yra cigaretės. Administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo patvirtino, kad apie iÅ¡keltÄ administracinę bylÄ ir 2012-06-18 teismo posėdį automobilio savininkui A. T. žino (b.l. 26).Valstybės sienos apsaugos tarnybos operatyvinės veiklos skyriaus specialisto tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad 2012-05-25, 13.00 val., automagistralėje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 300 kilometre sustabdyto, automobilio Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamo M.

D. (aus) N. (iaus) automobilio keturiose šoninėse durelėse po apdaila buvo rasta 378 pakeliai cigarečių „Premjer 7“ be banderolių (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais) ir 80 pakelių cigarečių „Premjer “ be banderolių (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), kuriuos buvo paimtos (b.l. 7, 8).2012-05-25 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b.l. 14), transporto priemonės aprašas (b.l. 9), cigarečių vertės nustatymo lentelė (b.l. 19) , 2012-05-28 nutarimas Dėl sulaikytų cigarečių ir automobilio perdavimo saugojimui patvirtina, kad iš A.

D. buvo paimta 378 pakeliai cigarečių „Premjer 7“ be banderolių ir 80 pakelių cigarečių „Premjer“ (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 3220,44 Lt, bei automobilis Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 17, 19). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 10 MGL (1300 Lt), tačiau neviršija 50 MGL (6500 Lt).

A. D. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 3 dalį. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog A.

D. skirtina 6000 Lt bauda, numatyta LR ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje, su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.A. D. neteisėtai gabeno cigaretes paslėpęs jas kitam asmeniui - (duomenys neskelbtini) gyvenančiam A. T. priklausančiame automobilyje. Automobilio savininko pažeidimo padarymo metu nebuvo, jis nėra įstatymų nustatyta tvarka informuotas apie nagrinėjamÄ bylÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, už administracine tvarka nebausto A. D. padarytÄ ATPK 163² str. 3 d. pažeidimÄ , kitam asmeniui priklausantis automobilis nekonfiskuotinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 302 , 1632 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :

A. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 6000 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) baudÄ su 378 pakeliais cigarečių „Premjer 7“ ir 80 pakelių cigarečių „Premjer“ (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), konfiskavimu be transporto priemonės konfiskavimo.GrÄ Å¾inti transporto priemonę Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ A.

T., jos savininkui arba teisėtam valdytojui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, AB, banko kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Milda Valiulytė