cb0030cf-aecc-44cd-bc05-632546aefbf8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14                                                                                                                                                                                                                                                           (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 20 d.

Nr. T-284-224/2011Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Meilei Baltrukevičienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Mariui Lynykui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo A. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį bei prokurorę,n u s t a t ė :A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2008-11-06 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 181 str. 2 d., 67 str. 3 d., 72 str. 2 d. - galutinė bausmė 4 metų laisvės atėmimo su dujinio revolverio ir mobiliojo ryÅ¡io telefono „Siemens“ su kortele „Labas“ konfiskavimu. Nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2007-12-06, laikomas lengvosios grupės sÄ lygomis, atliko 1/2 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2011-12-06.             Teikimas tenkintinas.              Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę lengvosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 1/2 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės atlikimo metu nuteistasis nedirbo.

Mokėsi. Už pataisos namų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus 7 kartus buvo baustas, šiuo metu nuobaudos negalioja. Skatintas 5 kartus. Turi 69,90 Lt civilinį ieškinį, kuris visiškai neatlygintas. Nusikaltimus pradėjo daryti būdamas nepilnametis. Lygtinis paleidimas netaikytas. Nuteistasis nekonfliktiškas, su pataisos namų administracijos darbuotojais mandagus, į pastabas ir auklėjamojo pobūdžio priemones reaguoja teigiamai, dalyvauja adaptacijos, integracijos į visuomenę programose. Kaip matyti iš psichologo išvados, nuteistasis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį.

Palaiko socialinius ryÅ¡ius su motina. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamÄ požiÅ«rį į auklėjamojo pobÅ«džio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2 d., 362 str., n u t a r i a :             TeikimÄ tenkinti.

NuteistÄ jį A. R. lygtinai paleisti iÅ¡ Alytaus pataisos namų, jam neatlikus penkių mėnesių Å¡eÅ¡iolikos dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Ä®pareigoti nuteistÄ jį A. R. per Å¡iÄ likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje bei uždrausti iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.                           Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Jonas Malinauskas