Legislator Case Law & Legislation
cafffae7-e77f-45ca-82e0-d2950c48ae8a AI generated

cafffae7-e77f-45ca-82e0-d2950c48ae8a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number cafffae7-e77f-45ca-82e0-d2950c48ae8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos, palÅ«kanų, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3070,04 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 584,94 Eur mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 422,12 Eur mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo reikalavimoperleidimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 29 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 322,32 Eur administravimo mokestį, 244,04 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

cafffae7-e77f-45ca-82e0-d2950c48ae8a · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti palÅ«kanas sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Sutartyje buvo numatyta, kad laiku neįvykdžius prievolės sumokėti mėnesinę įmokÄ , yra toliau skaičiuojamas sutarties administravimo mokestis bei numatytos palÅ«kanos. Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punktÄ atsakovė įsipareigojo mokėti palÅ«kanas iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas. Atsakovė įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė, dalies kredito nustatytu laiku negrÄ Å¾ino, todėl sutartis buvo nutraukta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1174-339/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03243-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 25 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

Å . dėl skolos, palÅ«kanų, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3070,04 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 584,94 Eur mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 422,12 Eur mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo reikalavimoperleidimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 29 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 322,32 Eur administravimo mokestį, 244,04 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus 2018 m. liepos 20 d. vartojimo kredito sutarties (refinansavimo) bendrųjų sÄ lygų Nr. REF-mvmybwpd, paskolos sutarties Nr. REF-mvmybwpd specialiųjų sÄ lygų, 2018 m. liepos 20 d. mokėjimo nurodymų Nr. 425, 426, 427, 2019 m. vasario 21 d. raginimo Nr. 2019-02-21/0, 2019 m. vasario 21 d. perdavimo-priėmimo akto, 2019 m. kovo 7 d. praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , 2019 m. kovo 7 d. perdavimo-priėmimo akto, 2019 m. birželio 27 d. praneÅ¡imo dėl kreditoriaus pasikeitimo, 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2018-08/01, jos priedo Nr. 14 formalų vertinimÄ matyti, kad akcinė bendrovė „BnP Finance“ ir atsakovė 2018 m. liepos 20 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. REF-mvmybwpd (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 3159,22 Eur dydžio vartojimo kreditas iki 2023 m. sausio 20 d.

Sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti palÅ«kanas sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Sutartyje buvo numatyta, kad laiku neįvykdžius prievolės sumokėti mėnesinę įmokÄ , yra toliau skaičiuojamas sutarties administravimo mokestis bei numatytos palÅ«kanos. Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punktÄ atsakovė įsipareigojo mokėti palÅ«kanas iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas. Atsakovė įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė, dalies kredito nustatytu laiku negrÄ Å¾ino, todėl sutartis buvo nutraukta.

Pagal 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartį pradinis kreditorius akcinė bendrovė „BnP Finance“ perleido reikalavimo teises į atsakovę ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“. IeÅ¡kovė 2019 m. birželio 27 d. pranešė apie reikalavimo perleidimÄ bei tuo pačiu pareikalavo atsakovę įvykdyti perleistus įsipareigojimus naujam kreditoriui, tačiau atsakovė jų neįvykdė. Byloje nėra duomenų apie atsakovės atsiskaitymÄ su ieÅ¡kove. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 3070,04 Eur negrÄ Å¾intas vartojimo kreditas, 584,94 Eur mokėjimo palÅ«kanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos, 422,12 Eur mokėjimo palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos ir 322,32 Eur sutarties administravimo mokestis (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 29 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 3070,04 Eur negrÄ Å¾into kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019 m. gruodžio 17 d. iki kredito grÄ Å¾inimo dienos (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punktas, CK 6.872 straipsnio 1 dalis). Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2 punktÄ pavėluoto mokėjimo atveju už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito įmokas dienÄ kredito gavėjas (atsakovė) įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė pažeidė savo prievolę tinkamai vykdyti prievolinius įsipareigojimus, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistini 244,04 Eur delspinigiai (CK 6.258 straipsnio 1 dalis) Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 225 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 104 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio l dalis, 98 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ atsakovės A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, kodas 302528679, negrÄ Å¾intÄ kreditÄ 3070,04 Eur (tris tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt Eur 4 ct), mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 584,94 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Eur 94 ct), mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. gruodžio 20 d.), 422,12 Eur (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du Eur 12 ct), 29 proc. dydžio metines mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3070,04 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019 m. gruodžio 20 d. iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, administravimo mokestį 322,32 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du Eur 32 ct), delspinigius 244,04 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis Eur 4 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gruodžio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 225 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis Eur).

Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė