Legislator Case Law & Legislation
caff60ec-3788-46de-82ef-b14be6bb6366 AI generated

caff60ec-3788-46de-82ef-b14be6bb6366 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number caff60ec-3788-46de-82ef-b14be6bb6366
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(T. A.) ieÅ¡kinį atsakovui N. Å . (N. Å .) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5300 Lt pagrindinės skolos; penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2009-06-12 paskolino N. Å . 5300 Lt. IeÅ¡kovas 2009-06-12 iÅ¡ savo sÄ skaitos, esančios AB banke Snoras, išėmė 5117,12 Lt (iÅ¡laidų orderis Nr. 843981); prie minėtos sumos pridėjo grynais turėtus 182,88 Lt ir gautÄ bendrÄ sumÄ , t.y. 5300 Lt paskolino atsakovui.

Legislator headnote

AI generated

caff60ec-3788-46de-82ef-b14be6bb6366 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus ( LR CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad 2009-06-12 atsakovas pasirašė paskolos raÅ¡telį, kuriame nurodyta, jog N. Å . pasiskolino iÅ¡ T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-191-341/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03130-2010-2       Procesinio sprendimo kategorija: (S)       35.3.6; 42.10; 63.1.; 99.5; 99.7; 113.1;114.9.1; 114.9.3.; 116.1.              S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 14 d.          Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,sekretoriaujant Aurelijai JucevičiÅ«tei,dalyvaujant ieÅ¡kovui T. A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T.

A. (T. A.) ieÅ¡kinį atsakovui N. Å . (N. Å .) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5300 Lt pagrindinės skolos; penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2009-06-12 paskolino N. Å . 5300 Lt. IeÅ¡kovas 2009-06-12 iÅ¡ savo sÄ skaitos, esančios AB banke Snoras, išėmė 5117,12 Lt (iÅ¡laidų orderis Nr. 843981); prie minėtos sumos pridėjo grynais turėtus 182,88 Lt ir gautÄ bendrÄ sumÄ , t.y. 5300 Lt paskolino atsakovui.

Pagal paskolos raÅ¡telį atsakovas įsipareigojo gautÄ pinigų sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2009-11-01, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė. Daugybę kartų jis telefonu buvo raginamas įvykdyti savo prievolę, tačiau atsakovas į raginimus nereagavo. IeÅ¡kinį reiÅ¡kia remdamasis LR CK 6.210 str. 1 d., 6.870 str. 1 d., 6.871 str. 3 d., 6.873 str. 1 d.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas palaikė ieÅ¡kinį jame nurodytais pagrindais, prašė jį tenkinti; paaiÅ¡kino, kad atsakovas iki Å¡iol įsiskolinimo nėra padengęs. Atsakovas N. Å .

į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus ( LR CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad 2009-06-12 atsakovas pasirašė paskolos raÅ¡telį, kuriame nurodyta, jog N. Å . pasiskolino iÅ¡ T.

A. 5300 Lt, kuriuos įsipareigoja grÄ Å¾inti jam iki 2009-11-01 (b.l. 4-6). CK 6.873 str. 1 d. numato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. IeÅ¡kovas nurodė, jog atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdė, t.y. paskolos sumos nei sutartyje numatytu terminu, nei vėliau ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Paskolos raÅ¡telio originalo buvimas pas kreditorių, jokių įrašų apie skolos grÄ Å¾inimÄ jame nebuvimas taip pat įrodo, jog prievolė yra neįvykdyta (CK 6.65 str. 2 d.).

Atsakovas, nustatytu terminu negrÄ Å¾indamas paskolos, prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo N. Å . ieÅ¡kovui T. A. priteistina 5300 Lt skolos (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.873-6.874 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 159 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1), 622,93 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 30-33, 46-47) ieÅ¡kovui, 25,05 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :            IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui T.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 5300 Lt (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus litų) skolos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 781,93 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 93 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Å . 25,05 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus 5 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Marius Rapolas Žukas