caff60ec-3788-46de-82ef-b14be6bb6366 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(T. A.) ieÅ¡kinį atsakovui N. Å . (N. Å .) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5300 Lt pagrindinÄs skolos; penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2009-06-12 paskolino N. Å . 5300 Lt. IeÅ¡kovas 2009-06-12 iÅ¡ savo sÄ skaitos, esanÄios AB banke Snoras, iÅ¡ÄmÄ 5117,12 Lt (iÅ¡laidų orderis Nr. 843981); prie minÄtos sumos pridÄjo grynais turÄtus 182,88 Lt ir gautÄ bendrÄ sumÄ , t.y. 5300 Lt paskolino atsakovui.
Legislator headnote
AI generatedcaff60ec-3788-46de-82ef-b14be6bb6366 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nÄra, - pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus ( LR CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad 2009-06-12 atsakovas pasiraÅ¡Ä paskolos raÅ¡telį, kuriame nurodyta, jog N. Å . pasiskolino iÅ¡ T.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-191-341/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03130-2010-2       Procesinio sprendimo kategorija: (S)       35.3.6; 42.10; 63.1.; 99.5; 99.7; 113.1;114.9.1; 114.9.3.; 116.1.              S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 14 d.          Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Rapolas Žukas,sekretoriaujant Aurelijai JuceviÄiÅ«tei,dalyvaujant ieÅ¡kovui T. A.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo T.
A. (T. A.) ieÅ¡kinį atsakovui N. Å . (N. Å .) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5300 Lt pagrindinÄs skolos; penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2009-06-12 paskolino N. Å . 5300 Lt. IeÅ¡kovas 2009-06-12 iÅ¡ savo sÄ skaitos, esanÄios AB banke Snoras, iÅ¡ÄmÄ 5117,12 Lt (iÅ¡laidų orderis Nr. 843981); prie minÄtos sumos pridÄjo grynais turÄtus 182,88 Lt ir gautÄ bendrÄ sumÄ , t.y. 5300 Lt paskolino atsakovui.
Pagal paskolos raÅ¡telį atsakovas įsipareigojo gautÄ pinigų sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2009-11-01, taÄiau savo įsipareigojimų nevykdÄ. DaugybÄ kartų jis telefonu buvo raginamas įvykdyti savo prievolÄ, taÄiau atsakovas į raginimus nereagavo. IeÅ¡kinį reiÅ¡kia remdamasis LR CK 6.210 str. 1 d., 6.870 str. 1 d., 6.871 str. 3 d., 6.873 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovas palaikÄ ieÅ¡kinį jame nurodytais pagrindais, praÅ¡Ä jį tenkinti; paaiÅ¡kino, kad atsakovas iki Å¡iol įsiskolinimo nÄra padengÄs. Atsakovas N. Å .
į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nÄra, - pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus ( LR CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad 2009-06-12 atsakovas pasiraÅ¡Ä paskolos raÅ¡telį, kuriame nurodyta, jog N. Å . pasiskolino iÅ¡ T.
A. 5300 Lt, kuriuos įsipareigoja grÄ Å¾inti jam iki 2009-11-01 (b.l. 4-6). CK 6.873 str. 1 d. numato, kad paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. IeÅ¡kovas nurodÄ, jog atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdÄ, t.y. paskolos sumos nei sutartyje numatytu terminu, nei vÄliau ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Paskolos raÅ¡telio originalo buvimas pas kreditorių, jokių įrašų apie skolos grÄ Å¾inimÄ jame nebuvimas taip pat įrodo, jog prievolÄ yra neįvykdyta (CK 6.65 str. 2 d.).
Atsakovas, nustatytu terminu negrÄ Å¾indamas paskolos, prievolÄs neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo N. Å . ieÅ¡kovui T. A. priteistina 5300 Lt skolos (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.873-6.874 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 159 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 1), 622,93 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 30-33, 46-47) ieÅ¡kovui, 25,05 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d Ä :            IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui T.
A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 5300 Lt (penkis tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus litų) skolos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 781,93 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 93 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Å . 25,05 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus 5 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas Vilniaus apskrities VMI, gavÄjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Marius Rapolas Žukas