Legislator Case Law & Legislation
cafe1624-e963-4e2b-8d40-da8350290b6d AI generated

cafe1624-e963-4e2b-8d40-da8350290b6d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number cafe1624-e963-4e2b-8d40-da8350290b6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-6962-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06994-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaravęs gyv. vietÄ duomenys neskelbtini, gyv. duomenys neskelbtini, Kaune, besimokančio VDU 2 kurse, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė: 2011-10-27 apie 13.30 val.

Legislator headnote

AI generated

cafe1624-e963-4e2b-8d40-da8350290b6d · Kauno miesto apylinkės teismas: CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-6962-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06994-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaravęs gyv. vietÄ duomenys neskelbtini, gyv. duomenys neskelbtini, Kaune, besimokančio VDU 2 kurse, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė: 2011-10-27 apie 13.30 val.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices consumer contract goodwill indemnity extortion of excessive official fees arm's length principle threshold value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-6962-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06994-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaravęs gyv. vietÄ duomenys neskelbtini, gyv. duomenys neskelbtini, Kaune, besimokančio VDU 2 kurse, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė: 2011-10-27 apie 13.30 val.

Ž. G. parduotuvėje „Maxima“, adresu K. Mindaugo pr. 49, Kaune, praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekes (dvejus auskarus) 48,96 Lt. Minėtais veiksmais pažeidėjas padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..Ž. G. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ . Dėl savo elgesio labai gailisi. Pažeidimo faktai pilnai įrodyti pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Ž. G. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Dėl padaryto nusižengimo pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei ATPK 301 str., Ž. G. skirtina Å¡velnesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslaiVadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r i a :

Nubausti Ž. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Živilė BliÅ«džiuvienė