cafdeff4-83d0-4e30-92ed-241d79b78967 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja G. J. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad priÄmÄ palikimÄ po savo motinos B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad 2013 m. liepos 7 d. mirÄ jos motina B. S., kurios paskutinÄ gyvenamoji vieta buvo adresu: (duomenys neskelbtini). Mama mirÄ bÅ«dama naÅ¡lÄ. TurÄjo tris vaikus: pareiÅ¡kÄjÄ G. J., jos seserį Z.
Legislator headnote
AI generatedcafdeff4-83d0-4e30-92ed-241d79b78967 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Kadangi iki teismo posÄdžio pradžios nÄra ginÄijamas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas, kad pareiÅ¡kÄja G. J. po motinos B. S. mirties priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi valdyti paveldimÄ turtÄ , byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 straipsnio 1 dalis). Suinteresuotas asmuo valstybÄs įmonÄ âTurto bankasâ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, kad pareiÅ¡kimo patenkinimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2YT-8142-517/2021 Proceso Nr. 2-49-3-00896-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4; 3.2.6.5 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsÄjo 21 d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄjas Rinaldas Adamonis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos G. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys â Z. A., valstybÄs įmonÄ Turto bankas, NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos UkmergÄs skyrius.
Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja G. J. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad priÄmÄ palikimÄ po savo motinos B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad 2013 m. liepos 7 d. mirÄ jos motina B. S., kurios paskutinÄ gyvenamoji vieta buvo adresu: (duomenys neskelbtini). Mama mirÄ bÅ«dama naÅ¡lÄ. TurÄjo tris vaikus: pareiÅ¡kÄjÄ G. J., jos seserį Z.
A., kuri yra byloje suinteresuotas asmuo, ir brolį R. S., kuris mirÄ (duomenys neskelbtini). DÄl paveldÄjimo bylos pradÄjimo mirus motinai B. S. į notarų biurÄ niekas nesikreipÄ. Notarų biure nÄra pradÄta paveldÄjimo byla. Po mamos mirties liko Å¡is nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai, esantys adresu: (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄja priÄmÄ palikimÄ iÅ¡ karto po motinos mirties, faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti palikÄjai nuosavybÄs teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , taip pat ir kilnojamÄ jį turtÄ , dokumentus.
Ji, pareiÅ¡kÄja G. J., gyveno kartu su mama gyvenamajame name, esanÄiame adresu: (duomenys neskelbtini), kur liko ir toliau gyventi mamai mirus, prižiÅ«ri šį nekilnojamÄ jį turtÄ , moka mokesÄius. Å is namas su Å«kiniais pastatais stovi ant jai ir jos sÅ«nui R. J. priklausanÄio žemÄs sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini). Nors laiku nesikreipÄ Ä¯ notarų biurÄ priimti palikimÄ po motinos mirties, taÄiau faktiÅ¡kai jį priÄmÄ. PaveldÄtu turtu rÅ«pinasi kaip savu.
Kadangi iki teismo posÄdžio pradžios nÄra ginÄijamas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas, kad pareiÅ¡kÄja G. J. po motinos B. S. mirties priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi valdyti paveldimÄ turtÄ , byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 straipsnio 1 dalis). Suinteresuotas asmuo valstybÄs įmonÄ âTurto bankasâ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, kad pareiÅ¡kimo patenkinimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra.
Suinteresuotas asmuo NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos UkmergÄs skyrius pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, kad pareiÅ¡kimo patenkinimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo Z. A. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, kad pareiÅ¡kimo patenkinimui neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja G. J. ir suinteresuotas asmuo Z. A. yra B. S. ir J. S. dukros.
IÅ¡ mirties liudijimo (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiÅ¡kÄjos motina B. S. mirÄ (duomenys neskelbtini). IÅ¡ gyventojų pažymos apie asmens duomenis matyti, kad B. S. mirÄ bÅ«dama naÅ¡lÄ, jos sutuoktinis J. S. mirÄ (duomenys neskelbtini), sÅ«nus R. S. mirÄ (duomenys neskelbtini). IÅ¡ UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos TaujÄnų seniÅ«nijos 2021 m. gegužÄs 25 d. pažymos Nr. 2-44 matyti, jog gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai, esantys adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso B.
S., mirusiai (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog palikÄjai B. S. priklausantis namas su Å«kiniais pastatais stovi ant pareiÅ¡kÄjai G. J. ir jos sÅ«nui R. J. priklausanÄio žemÄs sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) esanÄio (duomens neskelbtini). Kadastrinių matavimų byla ir žemÄs planas patvirtina, kad pareiÅ¡kÄja priÄmÄ dokumentus po mamos mirties. UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos TaujÄnų seniÅ«nijos 2021 m. rugpjÅ«Äio 2 d. pažymoje Nr. 2-76 nurodoma, kad G.
J. po motinos B. S. mirties (duomenys neskelbtini) rÅ«pinosi ir prižiÅ«rÄjo B. S. priklausantį namÄ bei Å«kinius pastatus, esanÄius adresu: (duomenys neskelbtini) G. J. gyveno ir po motinos mirties liko gyventi bei iki Å¡iol tebegyvena minÄtame name, moka visus mokesÄius. IÅ¡ ValstybÄs įmonÄs Registrų centro duomenų matyti, jog mirus B. S. palikimo priÄmimo faktų nÄra. IÅ¡tyrus bylos įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kÄja G. J. po savo motinos B. S. mirties (duomenys neskelbtini), likusi toliau gyventi mamai priklausanÄiuose namuose, naudodamasi visais pastatais, žeme, juos prižiÅ«rÄdama, mokÄdama mokesÄius, priimdama dokumentus, naudodamasi po mirties likusiais namų apyvokos daiktais, kitais kilnojamaisiais daiktais, prižiÅ«rÄdama prie namo esantį sklypÄ , augindama jame daržoves, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kianÄius jos valiÄ Ä¯gyti nuosavybÄs teises į paveldimÄ turtÄ ir priÄmÄ palikimÄ po motinos mirties pradÄdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .
Esant tokioms aplinkybÄms, kurios yra patvirtintos pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kime nurodytomis aplinkybÄmis, byloje esanÄiais įrodymais, ir nÄra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkintinas CK 5.51 straipsnio pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos â procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d Ä : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per 3 (tris) mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .
Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus. TeisÄjas Rinaldas Adamonis