Legislator Case Law & Legislation
cafcb143-e408-454c-aae1-01a0be594e48 AI generated

cafcb143-e408-454c-aae1-01a0be594e48 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cafcb143-e408-454c-aae1-01a0be594e48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad skolininkė V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2013 m. liepos 25 d. yra deklaravus savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę. Kadangi skolininkė gyvena užsienyje, kreditoriaus pareiÅ¡kimas supaprastinta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje Bylų dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėjimo ypatumai nustatyta tvarka negali bÅ«ti nagrinėjamas (esant vienam iÅ¡ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalyje nustatytų pagrindų), todėl kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakoma priimti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalis 3 punktas, 435 straipsnis 2 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog dėl skolos, delspinigių palÅ«kanų, kt. iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės V.

Legislator headnote

AI generated

cafcb143-e408-454c-aae1-01a0be594e48 · Å iaulių apylinkės teismas: kreditorius turi teisę kreiptis bendra ginčo teisena pagal paskutinę žinomÄ skolininkės gyvenamÄ vietÄ Lietuvoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 straipsnio 2 dalis), tačiau ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje taip pat privalo nurodyti tiksliÄ skolininkės gyvenamÄ vietÄ Jungtinėje Karalystėje (adresÄ , paÅ¡to indeksÄ ), kadangi skolininkė turi teisę gauti visÄ su bylos nagrinėjimu susijusiÄ informacijÄ , kad galėtų pareikÅ¡ti savo nuomonę dėl pareiÅ¡kimo, prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų pažeisti civiliniame procese įtvirtinti dispozityvumo ir rungimosi principai (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 12 straipsnis, 13 straipsnis, 111 straipsnis 2 dalis 2 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-7258-901/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06093-2013-6                           Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 28 d.Å iauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama kreditoriaus UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė : kreditorius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, kt. iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės V.

K..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad skolininkė V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2013 m. liepos 25 d. yra deklaravus savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę. Kadangi skolininkė gyvena užsienyje, kreditoriaus pareiÅ¡kimas supaprastinta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje Bylų dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėjimo ypatumai nustatyta tvarka negali bÅ«ti nagrinėjamas (esant vienam iÅ¡ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalyje nustatytų pagrindų), todėl kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakoma priimti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalis 3 punktas, 435 straipsnis 2 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog dėl skolos, delspinigių palÅ«kanų, kt. iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės V.

K. kreditorius turi teisę kreiptis bendra ginčo teisena pagal paskutinę žinomÄ skolininkės gyvenamÄ vietÄ Lietuvoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 straipsnio 2 dalis), tačiau ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje taip pat privalo nurodyti tiksliÄ skolininkės gyvenamÄ vietÄ Jungtinėje Karalystėje (adresÄ , paÅ¡to indeksÄ ), kadangi skolininkė turi teisę gauti visÄ su bylos nagrinėjimu susijusiÄ informacijÄ , kad galėtų pareikÅ¡ti savo nuomonę dėl pareiÅ¡kimo, prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų pažeisti civiliniame procese įtvirtinti dispozityvumo ir rungimosi principai (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 12 straipsnis, 13 straipsnis, 111 straipsnis 2 dalis 2 punktas).

Kreditorius taip pat turi teisę nurodyti skolininkės atstovÄ Lietuvoje, kuriam bÅ«tų įteikiami su byla susiję procesiniai dokumentai, pateikiant teismui jos atstovavimÄ patvirtinančius dokumentus (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 51 straipsnis, 56 straipsnis, 178 straipsnis, 805 straipsnis). PareiÅ¡kimas skolininkei taip pat gali bÅ«ti reiÅ¡kiamas ir pagal faktinę jos gyvenamÄ vietÄ Jungtinėje Karalystėje atitinkamam Å¡ios valstybės teismui.            Atsisakius priimti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ , jam grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnis 1 dalis 3 punktas; 3 dalis, 432 straipsnis).Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu bei remdamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 straipsnio 2 dalimi, teisėja n u t a r i a :

           Atsisakyti priimti UAB „ITM Inkasso“pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir kartu su visais priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti UAB „ITM Inkasso“, į. k. 302604899, 11,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-08-26 Dokumento Nr. 697, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Laura Karmazaitė