caf9ff68-e140-4965-9a48-5f4719b8b41f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-677-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00561-2016-8                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3; (S) Registro Nr. ROIK: 16056645050 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 18 d.Tauragė      Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje           D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė : 2016 m. vasario 10 d., apie 20.40 val., D. Å ., bÅ«damas namuose adresu (duomenys neskelbtini), neblaivus, kėlė triukÅ¡mÄ , kibo prie žmonos J. Å ., jÄ vadino necenzÅ«riniais žodžiais ,,kurva, auka, Å¡liucha“, visa tai vyko jų mažamečių dukrų:

E., gim. (duomenys neskelbtini)., ir G., gim. (duomenys neskelbtini). akivaizdoje. 2016-03-14 apie 21.30 val. D. Å . bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,04 promilės girtumas) namuose kibo prie žmonos, jÄ pastÅ«mė, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais ,,kurva, Å¡iukÅ¡lė“, apspjovė jÄ , visa tai vyko jų mažametės dukters G. akivaizdoje, dėl ko mergaitė iÅ¡sigandusi verkė. Dėl tokio D. Å . elgesio, vaikai buvo iÅ¡sigandę, negalėjo ramiai ilsėtis savo namuose. D. Å . neteisėtai trukdė savo mažamečiams vaikams naudotis savo teise į poilsį, žemino jų garbę ir orumÄ , kaip tėvas panaudojo valdžiÄ prieÅ¡ingÄ vaikų interesams, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 10 str. 2 d., bei 16 str. 1 d., bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėtina D. Å . nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , prašė jam neatvykus bylÄ iÅ¡nagrinėti nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio pasiaiÅ¡kinimo esančio administracinio teisės pažeidimo protokole matyti, kad D. Å . kaltę pripažįsta.     Pažeidėjo kaltė be jo raÅ¡ytinio pasiaiÅ¡kinimo, kuriame jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų S. L. ir P. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , J.

Å . raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testu.           D. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, D.

Å . skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                       n u t a r ė :Pripažinti kaltu D. Å ., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėja                                                                                                                                   Daiva Žebelienė