Legislator Case Law & Legislation
caf93aab-5a7d-45bc-bd47-4e63dffe0ee7 AI generated

caf93aab-5a7d-45bc-bd47-4e63dffe0ee7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number caf93aab-5a7d-45bc-bd47-4e63dffe0ee7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį,  124 straipsnio

Legislator headnote

AI generated

caf93aab-5a7d-45bc-bd47-4e63dffe0ee7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 2010 m. birželio 14 d. apie 15.59 val. Å iauliuose, Architektų g. atkarpoje nuo Jablonskio g. ir Gardino g., bÅ«damas neblaivus - nustatytas lengvas girtumo laipsnis ( 1,16 promilės), vairavo jam priklausantį automobilį „Citroen Evasion“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 14 km/h, esant leistinam greičiui 50 km/h, vairavo 64 km/h, tuo  pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation extreme speeding offence driving aptitude test illegal overtaking manoeuvre non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-1926-76/2010

                                                                                                           Â

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.21., 39.2., 45.4.3., 45.4.7., 52.3.

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. birželio 21 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį,  124 straipsnio

2 dalį,

n u s t a t ė :

D.

V. 2010 m. birželio 14 d. apie 15.59 val. Å iauliuose, Architektų g. atkarpoje nuo Jablonskio g. ir Gardino g., bÅ«damas neblaivus - nustatytas lengvas girtumo laipsnis ( 1,16 promilės), vairavo jam priklausantį automobilį „Citroen Evasion“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 14 km/h, esant leistinam greičiui 50 km/h, vairavo 64 km/h, tuo  pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus.

D.

V. teisme kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.

Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. D.

V. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, nes jis vairavo transporto priemonę esant lengvam girtumo laipsniui. Kelių eismo taisyklių 133 punkte nurodyta, kad vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio. D. V. virÅ¡ijo

leistinÄ greitį 14 km/h, esant leistinam greičiui 50 km/h, vairavo 64 km/h. D. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

124 straipsnio 2 dalyje.

Be  D. V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta  administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities VPK pareigūnų

A. N., S. Z. tarnybiniais pranešimais,

asmens blaivumo testo pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2010-06-14 16.06 val. D. V. nustatytas girtumas 1,16 prom., pranešimu dėl

nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

D. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.  Â

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį, sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes,

 pažeidėjo asmenybę,  Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad D. V. skirtinas sankcijoje nustatytas baudos minimumas su

minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Paskirtas nuobaudas subendrintinos griežtesne apimant švelnesnę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d.,

n u t a r ė :

D.

V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 124 straipsnio

2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;

 pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;

paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnę, galutinę nuobaudÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Transporto priemonę grÄ Å¾inti įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Petras

Simėnas