caf730be-e188-425a-acaa-599853b0643f · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                                                                       A2.9.-613-666/2012(Proceso Nr. 4-25-3-00614-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48, 48.1., 52, 52.1, 52.2                                                         (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012-12-20                                                               Kretinga       Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, LR piliečiui, lietuviui, nevedusiam, nedirbančiam, vidurinio iÅ¡silavinimo, deklaruota gyvenamoji vieta J.

B. g. 14, Palangoje, neteistam, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 174 str.,                                                                n u s t a t ė :      2012-11-23 d. apie 22.08 val., P. G., daugiabučio namo kieme K Kretingoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus ( 1.83 prom.), paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje stumdėsi su V. G. ir V. G., svirduliavo, griuvinėjo ant žemės, Å¡Å«kavo, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė nedidelį chuliganizmÄ , numatytÄ ATPK 174 str..      Dėl padaryto pažeidimo pažeidėjas suraÅ¡ant ATP kaltu prisipažino.     Padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigÅ«nų surinkta medžiaga (tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojų paaiÅ¡kinimais) bei kita surinkta medžiaga.

Pažeidimo kvalifikacija pagal ATPK 174 str. teisinga.      Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl padarytos ATPK pažeidimo. Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pažeidimÄ padarė neblaivus.      P. G. neteistas, anksčiau baustas administracine tvarka, linkęs daryti pažeidimus, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, ignoruoja visuomenėje priimtas elementarias elgesio taisykles, todėl atsižvelgiant į paminėta aplinkybes, P. G. skirtinas piniginės baudos maksimumas, numatytas sankcijoje, neskiriant administracinio areÅ¡to.

      Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 31-32, 174, 286-287 str., teismas                                                                 n u t a r ė :             P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 174 str. nubausti 300 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.            Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į VMI biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

          Įmokos mokėjimo kvitÄ ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.           Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.           Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

   Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3024 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas          Erikas Jurgutis