Legislator Case Law & Legislation
caf5682c-b172-4ff9-b40a-bd8e536eb080 AI generated

caf5682c-b172-4ff9-b40a-bd8e536eb080 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number caf5682c-b172-4ff9-b40a-bd8e536eb080
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-190-950/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43410-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.26.2.1; 2.10.1.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 8 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ Nr. 01-1-43410-15, kurioje:

Legislator headnote

AI generated

caf5682c-b172-4ff9-b40a-bd8e536eb080 · Prienų rajono apylinkės teismas: Stiklinis butelis su skysčiu iÅ¡imtas ir prijungtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b.l. 21-22);liudytojo G. L. parodymai, kad 2015-08-04, apie 15.00 val., jis nuėjo pas A., kurios pavardės nežino, gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), ir už 5,00 EUR nusipirko apie 400 g. spirito, kuris buvo supiltas į 1 l. talpos plastikinį butelį. Jam einant namo, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie paklausė, kÄ jis neÅ¡asi. Jis pareigÅ«nams parodė butelį su spiritu ir pasakė, kur pirko spiritÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-190-950/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43410-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.26.2.1; 2.10.1.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 8 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ Nr. 01-1-43410-15, kurioje:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, naÅ¡lė, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteista,                          kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :              Kaltinamoji A.

A. 2013 m. liepos mėn. pabaigoje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 2 l. denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 82,8 %, kurį, turėdama tikslÄ realizuoti, laikė savo namuose ir 2015 m. rugpjūčio 4 d., apie 15.00 val., jį neteisėtai realizavo, t.y. už 5,00 EUR pardavė G. L. 0,35 dm3 (litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 82,8 %, tÄ pačiÄ dienÄ apie 17.00 val.

į jos namus atvykę policijos pareigÅ«nai paėmė 0,2 l. talpos butelį su 0,075 dm3 (litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 46,8 %.              Tokiais savo veiksmais kaltinamoji A. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.              Kaltinamoji A. A. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog 2013 m. liepos mėn., į jos namus, esančius (duomenys neskelbtini), nepažįstamas vyriÅ¡kis atvežė apie 2 l. spirito, kurį ji nusipirko.

Spirito ji nepardavinėjo iki 2015-08-04, kol pas jÄ Ä¯ namus neatėjo kaimynas G. L., kuris paprašė parduoti jam spirito. Dalį spirito ji buvo sunaudojusi trinti skaudančiai kojai. NurodytÄ dienÄ kaimynui G. L. už 5,00 EUR pardavė apie 400 g. spirito, kuris buvo supiltas į alaus butelį. Po to, kai G. L. išėjo iÅ¡ jos namų, atvažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie jos gyvenamajame name, prie lovos, rado likusį 0,2 l. talpos stiklinį butelį su spiritu. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 36).Kaltinamosios A.

A. kaltę, be jos tiesioginio prisipažinimo, taip pat patvirtina ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti faktiniai duomenys:liudytojo R. M. parodymai, kad 2015-08-04, vykdant 2015-04-17 Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymu Nr. 5-V-386 patvirtintÄ planÄ dėl „Policijos 2015 m. uždavinių ir priemonių kontroliuojant Å¡ešėlinės ekonomikos reiÅ¡kinius“, dirbo kartu su Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK KPS tyrėju M. M. ir Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėju D.

Å .. 2015-08-04, apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), patikrino einantį keliu G. L., pas kurį rado 1 l. talpos rudos spalvos plastikinį butelį, kuriame buvo apie 0,4 1. skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ . G. L. paaiÅ¡kino, kad tai spiritas, kurį jis 2015-08-04, apie 15.20 val., įsigijo iÅ¡ A. A., gyv. (duomenys neskelbtini). Minėtas butelis su skysčiu iÅ¡ G. L. buvo paimtas. Nuvykus į A. A. namus, ir jai leidus, buvo apžiÅ«rėtos pastarajai priklausančios gyvenamos bei negyvenamos patalpos. Gyvenamojo namo kambaryje, prie lovos, buvo rastas 0,2 l. talpos stiklinis butelis, kuriame buvo apie 0,1 l. skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ .

Stiklinis butelis su skysčiu iÅ¡imtas ir prijungtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b.l. 21-22);liudytojo G. L. parodymai, kad 2015-08-04, apie 15.00 val., jis nuėjo pas A., kurios pavardės nežino, gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), ir už 5,00 EUR nusipirko apie 400 g. spirito, kuris buvo supiltas į 1 l. talpos plastikinį butelį. Jam einant namo, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie paklausė, kÄ jis neÅ¡asi. Jis pareigÅ«nams parodė butelį su spiritu ir pasakė, kur pirko spiritÄ .

Butelį su spiritu policijos pareigÅ«nai iÅ¡ jo paėmė (b.l. 24);             Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK Kriminalinės policijos skyriaus Operatyvinės grupės specialisto M. B. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriuo jis informavo Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK virÅ¡ininkÄ apie tai, kad pagal gautÄ Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK KPS tyrėjo R. M. tarnybinį praneÅ¡imÄ nustatyta, kad A. A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė apie 0,2 l. skaidraus skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapÄ (b.l. 3);             Alytaus apskr.

VPK Prienų raj. PK KPS tyrėjo R. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2015-08-04, apie 15.30 val.(duomenys neskelbtini), patikrinus keliu einantį G. L., buvo rasta apie 0,4 1. skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ . G. L. nurodžius, kur pirko nurodytÄ skystį, nustatyta, kad A. A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė apie 0,2 l. skaidraus skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapÄ (b.l. 5);2015-08-04 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriame apžiÅ«rėtas įvykio vieta ir apraÅ¡ytas A.

A. name, esančiame (duomenys neskelbtini), rastas objektas - vienas 0,2 l. talpos butelis su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ (b.l. 6-7, 8, 9, 10);2015-08-04 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo G. L. pateikė vienÄ plastikinį butelį, kuriame buvo skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ (b.l. 11-12);             2015-08-28 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4971)-ISI-5620, kurioje konstatuota, kad: skystis, esantis 1,0 dm3 butelyje, paimtame 2015-08-04 iÅ¡ G.

L., yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 82,8 %, o skysčio tÅ«ris yra 0,35 dm3 (litro); skystis, esantis 0,2 dm3 butelyje, paimtame 2015-08-04 iÅ¡ A. A. gyvenamojo namo, yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 46,8 %, o skysčio tÅ«ris yra 0,075 dm3 (litro) (b.l. 17-18).              Nurodyti, įstatymo nustatyta tvarka gauti, faktiniai duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamosios A.

A. kaltė dėl to, kad ji, turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė, o 2015-08-04, apie 15.00 val., - ir realizavo etilo alkoholį, yra visiÅ¡kai įrodyta. Tokie kaltinamosios veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos požymius.             Kaltinamoji A. A. 2015-09-30 pasirašė protokolÄ , kuriuo jai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 37). Ji susipažino su tokio proceso tvarka ir pasekmėmis (b.l. 37).

Kaltinamoji sutiko, kad prokuroras kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokuroro pasiÅ«lyta bausme, jos rūšimi ir terminu.              Skiriant kaltinamajai bausmę už jos įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ , atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , nusikalstamos veikos darymo motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 54 str.).

             Kaltinamoji A. A. prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų, todėl Å¡i aplinkybė laikytina lengvinančia jos atsakomybę (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 60 str.). A. A. niekur nedirba (b.l. 30). Kaltinamoji anksčiau neteista (b.l. 27). Ji yra bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 28-29).

A. A. narkologo ar psichiatro įskaitoje neįraÅ¡yta (b.l. 32).Teismas, įvertinęs baudžiamosios bylos duomenis, taip pat atsižvelgdamas į kaltinamÄ jÄ charakterizuojančiÄ medžiagÄ , mano, jog A. A., už jos padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – laisvės apribojimÄ , kadangi tokios bausmės paskyrimas visiÅ¡kai atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 str., A.

A. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 1 l. talpos plastmasinis butelis, kuriame yra 0,13 dm3 (litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, taip pat vienas 0,2 l. talpos stiklinis butelis, saugomi Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK (b.l. 18), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 2 p.).Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareikštas nebuvo.

Baudž. byloje Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialistas atliko tyrimÄ , kurio kaina 72,60 EUR (b.l. 15). Kadangi nurodytos įstaigos specialistas minėtÄ tyrimÄ atliko pagal paskirtÄ tarnybinę užduotį (b.l. 14), nurodyto tyrimo atlikimo iÅ¡laidos nelaikytinos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ kaltinamosios A. A. nepriteistinos (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 103 str. 3 p.).                             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a:

             A. A. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., ir paskirti jai bausmę - 9 mėn. (devynių mėnesių) laisvės apribojimÄ , įpareigojant jÄ visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A.

A. galutinę bausmę - 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) laisvės apribojimÄ , įpareigojant jÄ visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - vienÄ 1 l. talpos plastmasinį butelį, kuriame yra 0,13 dm3 (litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, taip pat vienÄ 0,2 l. talpos stiklinį butelį, saugomus Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str. 3 d., iÅ¡aiÅ¡kinti A.

A., kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo: (1) be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; (2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; (3) nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad ji, nesutikdama su bausmės paskyrimu priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. (keturiolika dienų) nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajai pasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                   Tomas Ridikas