Legislator Case Law & Legislation
caf4c6b2-e16f-4a84-a841-451f1cc62aac AI generated

caf4c6b2-e16f-4a84-a841-451f1cc62aac · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number caf4c6b2-e16f-4a84-a841-451f1cc62aac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-06-13, LR piliečio, lietuvio, gyv. Marijampolės sav., Liudvinavo sen., KÅ«lokų k., dirb. IÄ® taksi paslaugų vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :V. L. 2012-07-08 apie 19 val. 25 min., Marijampolės sav., KÅ«lokų kaime, vairavo transporto priemonę, automobilį „(duomenys neskelbtini) v. n. T05837, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,27 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus V.

Legislator headnote

AI generated

caf4c6b2-e16f-4a84-a841-451f1cc62aac · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. požymius. V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (dirbantis, baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6.-1310-301/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00961-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 23 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi V.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-06-13, LR piliečio, lietuvio, gyv. Marijampolės sav., Liudvinavo sen., KÅ«lokų k., dirb. IÄ® taksi paslaugų vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :V. L. 2012-07-08 apie 19 val. 25 min., Marijampolės sav., KÅ«lokų kaime, vairavo transporto priemonę, automobilį „(duomenys neskelbtini) v. n. T05837, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,27 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus V.

L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir V. L. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R007644 (b. l. 1), V. L. paaiÅ¡kinimas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens blaivumo testas (b. l. 4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. požymius. V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (dirbantis, baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

 Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 126 str. 1 d. V. L. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.LR ATPK 313 str. 4 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.V.

L. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas, atsižvelgiant į paskirtos ir nesumokėtos baudos dydį ir sunkiÄ pažeidėjo materialinę padėtį ( dėl skirtinos nuobaudos praras darbÄ â€“ nes yra taksi vairuotojas). Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriui, Kęstučio g. 1, Marijampolė.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :V. L. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Paskirtos 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių, skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, laikotarpiui, pirmÄ mėnesį sumokant 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų, vėliau (likusius 5-penkis- mėnesius) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant lygiomis dalimis po 180 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litųNutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės AVPK KPS.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK KPS. Teisėja                                                                                    Teresė Klimienė     Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-07-23 ________________ V.

L.