caf39b6d-cfde-4cef-9d08-ff59266c34fc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr                                                                            Administracine byla Nr. A2.9.-1830-416/2011.               Proceso Nr.4-28-3-01564-2011-7.                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.

MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-10-10Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Laimondas Noreika, išnagrinejes B. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-05-19, LR pilietes, lietuves, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : 2011-09-23, apie 18.00val., B. N. savo namuose, Sasnavos g. 50, Marijampole, su sugyventiniu ir trimis pašaliniais asmenimis girtavo ir tuo metu neprižiurejo savo nepilnameciu vaiku E. N., gim. 2001-05-29, ir P. T., gim. 2006-06-21.

Namuose tvyrojo alkoholio kvapas, buvo prirukyta. B. N. savo veiksmais elgesi priešingai vaiku interesams ir padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 181 str. 1d. Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 181str.1d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.SL-9103 (b.l.1-3), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l.4), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.5), sprendimas del E. N. laikino paemimo iš tevu ar kitos jo buvimo vietos (b.l.7), sprendimas del P. T. laikino paemimo iš tevu ar kitos jo buvimo vietos (b.l.8), vaiko laikino apgyvendinimo aktas (b.l.9,10).

Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1d., požymius.B. N. atsakomybe lengvinanciu nei atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog B. N. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta nuobauda - ispejimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r e :

B. N. pagal LR ATPK 181str.1d. skirti nuobauda- ispejima.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraÅ¡a siusti Marijampoles savivaldybes administracijos VTAS ir B. N.. Teisejas                                                                                               Laimondas Noreika                                                                                            Â