Legislator Case Law & Legislation
caf38995-e142-44f3-b79b-8cf4b10c558d AI generated

caf38995-e142-44f3-b79b-8cf4b10c558d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number caf38995-e142-44f3-b79b-8cf4b10c558d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1324-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01174-2016-9ROIK: 16059592523Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.14.3. (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d. n u s t a t ė: 2016 m. liepos 13 d. 20 val. (duomenys neskelbtini) A.

Legislator headnote

AI generated

caf38995-e142-44f3-b79b-8cf4b10c558d · Tauragės rajono apylinkės teismas: kaltę pripažįsta, gailisi (b.l. 1). A. K. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no V. N. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1324-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01174-2016-9ROIK: 16059592523Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.14.3. (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d. n u s t a t ė: 2016 m. liepos 13 d. 20 val. (duomenys neskelbtini) A.

K. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.A. K. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam laiku buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina A. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad A.

K. kaltę pripažįsta, gailisi (b.l. 1). A. K. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no V. N. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad vienerių metų laikotarpyje pakartotinai padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 7-13). IÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų registro pažymos matyti, kad A. K. vienerių metų laikotarpyje penkis kartus baustas pagal ATPK 128 str. 1 d.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. K. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta maksimali nuobauda – 434 Eur bauda.Vadovaudamasi ATPK 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : Pripažinti kaltu A. K., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16059592523.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Elena Bartulienė