caf2a243-e041-4c77-9af7-1e153e5dd294 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-646-630/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00491-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 30 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., iÅ¡nagrinėjo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

             G. P. 2014 m. kovo 21 d. apie 21 val. 33 min., parduotuvėje MAXIMA X, esančioje V. Kudirkos g. 66, Å akiuose, iÅ¡ alkoholinių gėrimų skyriaus paėmė 2 butelius degtinės „Ruskij Standart“, kurių vieneto kaina ? 49,99 Lt ir įdėjo juos į rankinę N. M., kuri degtinę pranešė pro kasÄ už jÄ nesumokėjusi. Parduotuvei padaryta 99,98 Lt turtinė žala. Å iais veiksmais G. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

          G. P. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.             Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 91-1-00140-14 (b. l. 1-3), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), pareiÅ¡kimas (b. l. 6), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b. l. 9), N. M., G.

P. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu (b. l. 11, 12, 4), apžiÅ«ros protokolas (b. l. 14-15) ir kita bylos medžiaga.              Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

       Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka, neteistas; į atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos – piniginės baudos vidurkis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) (144 EUR) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                                Lina Antanaitienė