Legislator Case Law & Legislation
caf250a2-cbca-4fb5-918c-cb64a8a10a94 AI generated

caf250a2-cbca-4fb5-918c-cb64a8a10a94 · Kauno apylinkės teismas

Case Number caf250a2-cbca-4fb5-918c-cb64a8a10a94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“. PraÅ¡ymas tenkinamas. Nustatyta, kad 2017 m. sausio 12 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-204-986/2017 buvo tenkintas ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinys dėl 121,65 Eur negrÄ Å¾into kredito, 10,71 Eur palÅ«kanų, 11,91 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. gruodžio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės V.

Legislator headnote

AI generated

caf250a2-cbca-4fb5-918c-cb64a8a10a94 · Kauno apylinkės teismas: B.. 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teises į atsakovės V. B. 81,31 Eur skolos likutį OU AF Volumenetlus (el. b. l. 36–39, 42). Tos pačios dienos reikalavimo perleidimo sutartimi OU AF Volumenetlus įgytÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“ reikalavimo teisę į V. B. skolos likutį perleido UAB „Julianus Inkaso“ (el. b. l. 43, 45–47). 2017 m. liepos 5 d. praneÅ¡imu dėl pasikeitusio kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“ informavo atsakovę V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-31020-986/2018 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03350-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.14 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 13 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-204-986/2017 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“. PraÅ¡ymas tenkinamas. Nustatyta, kad 2017 m. sausio 12 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-204-986/2017 buvo tenkintas ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinys dėl 121,65 Eur negrÄ Å¾into kredito, 10,71 Eur palÅ«kanų, 11,91 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. gruodžio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės V.

B.. 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teises į atsakovės V. B. 81,31 Eur skolos likutį OU AF Volumenetlus (el. b. l. 36–39, 42). Tos pačios dienos reikalavimo perleidimo sutartimi OU AF Volumenetlus įgytÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“ reikalavimo teisę į V. B. skolos likutį perleido UAB „Julianus Inkaso“ (el. b. l. 43, 45–47). 2017 m. liepos 5 d. praneÅ¡imu dėl pasikeitusio kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“ informavo atsakovę V.

B. apie teisių perėmimÄ Ä¯ jos skolÄ (el. b. l. 41). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Å iuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas yra galimas. Duomenų apie pradėtÄ vykdymo procesÄ byloje nepateikta, o ir vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. e2-204-986/2017 ieÅ¡kovei nėra iÅ¡duotas. Kadangi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę į atsakovės V. B. skolÄ OU AF Volumenetlus, o Å¡i įgytÄ reikalavimo teisę perleido UAB „Julianus Inkaso“, Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-204-986/2017 teisinio santykio Å¡alis – ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, keistina jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639 (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai).

Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Kadangi 2017 m. sausio 12 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-204-986/2017 yra įsiteisėjęs, todėl, įsiteisėjus nutarčiai dėl Å¡alies procese pakeitimo, naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl 81,31 Eur skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 43 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292, 646 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ . Pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-204-986/2017 teisinio santykio Å¡alį – ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639.

Nutarčiai įsiteisėjus, naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-204-986/2017 dėl 81,31 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 31 ct) likusios skolos. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėjas /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/ Mindaugas NekraÅ¡as