caf09137-e7ef-49be-8970-3340f4613e64 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-2785-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02626-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;41.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gegužės 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant pažeidėjui D. L., iÅ¡nagrinėjęs D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. D. L. 2011-04-16, apie 16.50 val., bÅ«damas prekybos centre „Cento“, esančiame Kaune, Kovo 11-osios g. 67, slaptai pagrobė prekių 10,48 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidėjas D.

L. kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. D. L. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), patikrinimo aktu ( b.l. 4), pakvitavimu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6, 7), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta kaltu ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtina švelnesnė nuobauda nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali, t.y. taikytinas LR ATPK 301str.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :              D.

L. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .              TeisėjasBronislovas Liatukas