caefbbf3-eac8-4c2a-bdb4-47ef361efa55 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos procesinÄs teisÄs pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisÄs suprastos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, dirbanÄios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              A. J. 2014-12-03 18.27 val.
Legislator headnote
AI generatedcaefbbf3-eac8-4c2a-bdb4-47ef361efa55 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama A. J. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino padariusi nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti jai baudos mokÄjimÄ dalimis, nes neturi galimybÄs sumokÄti visÄ baudÄ iÅ¡ karto. PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 13P-22600934-14, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, pažyma, kuriuose nurodyta, kad 2014-12-03 apie 18.00 val.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-421-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-14627-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
J., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos procesinÄs teisÄs pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisÄs suprastos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, dirbanÄios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              A. J. 2014-12-03 18.27 val.
UAB âMaxima.ltâ parduotuvÄje, esanÄioje Savanorių pr. 247, Vilniuje, paÄmÄ prekių už 64,87 Lt: sviestÄ âDvaroâ, kurio vertÄ 5,29 Lt, pavarų svirties antgalį, kurio vertÄ 13,99 Lt, lÅ«pų dažus âLorealâ, kurių vertÄ 45,59 Lt, ir įsidÄjusi juos į savo kailinių kiÅ¡enÄ parÄjo pro kasas nesumokÄjusi už Å¡ias prekes, buvo sulaikyta už kasų. Tokiais savo veiksmais ji padarÄ LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ â smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .
             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama A. J. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino padariusi nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti jai baudos mokÄjimÄ dalimis, nes neturi galimybÄs sumokÄti visÄ baudÄ iÅ¡ karto. PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 13P-22600934-14, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, pažyma, kuriuose nurodyta, kad 2014-12-03 apie 18.00 val.
PC âMaxima bazÄâ, adresu Savanorių pr. 247, Vilniuje, už kasų buvo sulaikyta A. J., kuri bandÄ iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvÄs nesumokÄjusi už prekes: sviestÄ âDvaroâ, kurio vertÄ 5,29 Lt, pavarų svirties antgalį, kurio vertÄ 13,99 Lt, lÅ«pų dažus âLorealâ, kurių vertÄ 45,59 Lt, policijos pareigÅ«no N. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Pavogtų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl A.
J. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, - tai, kad ji bausta administracine tvarka, neteista, dirba. Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda â minimali sankcijoje numatyta bauda.
PažeidÄjos praÅ¡ymu, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis 4 mÄnesių terminui.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :              pripažinti A. J., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., iÅ¡dÄstyti A. J. paskirtos 86 eurų baudos mokÄjimÄ dalimis keturių mÄnesių terminui, mokant kas mÄnesį 21,50 eurų (dvideÅ¡imt vieno eurų 50 eurocentų) įmokÄ , pradedant mokÄti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A.
V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2015 m. sausio 6 d.