caef8887-d51e-4878-b47e-cda344eae80f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., BAB bankas âSnorasâ naudai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Legislator headnote
AI generatedcaef8887-d51e-4878-b47e-cda344eae80f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Bylos duomenimis nustatyta, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. 2-1118-787/2010, 2010-08-31 sprendimu už akių priteisÄ iÅ¡ Ž. B. 3294,92 Lt pagal sutartį likusių mokÄjimų, 797,68 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2010-07-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 123,00 Lt žyminio mokesÄio, AB bankas âSnorasâ naudai. 2010-10-01 sprendimo pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. 2016-08-26 BAB bankas âSnorasâ ir UAB âGelvoraâ sudarÄ Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, kuria UAB âGelvoraâ perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko Ž.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-2014-548/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00944-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. lapkriÄio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t Ä: antstolÄ Marija GaivenÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutartimi pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutuojanÄiÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â BAB) bankas âSnorasâ į jos reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âGelvoraâ, nurodÄ, kad jos kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotas 2010-10-01 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1118-787 dÄl 1220,92 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž.
B., BAB bankas âSnorasâ naudai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Bylos duomenimis nustatyta, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. 2-1118-787/2010, 2010-08-31 sprendimu už akių priteisÄ iÅ¡ Ž. B. 3294,92 Lt pagal sutartį likusių mokÄjimų, 797,68 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2010-07-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 123,00 Lt žyminio mokesÄio, AB bankas âSnorasâ naudai. 2010-10-01 sprendimo pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. 2016-08-26 BAB bankas âSnorasâ ir UAB âGelvoraâ sudarÄ Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, kuria UAB âGelvoraâ perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko Ž.
B. skolÄ . 2016-09-27 praneÅ¡imu UAB âGelvoraâ kreipÄsi į antstolÄ MarijÄ GaivenÄ, nurodydama, jog neprieÅ¡tarauja antstolÄs kreipimuisi į teismÄ dÄl teisių perÄmimo ir iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Skoininkas Ž. B. apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jo įsiskolinimÄ informuotas 2016-10-25 antstolÄs praÅ¡ymo teismui kopija.Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas âSnorasâ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko Ž.
B. skolÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2010-10-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1118-787/2010. Apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ skolininkas Ž. B. informuotas. Esant tokioms aplinkybÄms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisÄ, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nÄra susijÄs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisÄs perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todÄl antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas âSnorasâ civilinÄje byloje Nr. 2-1118-787/2010 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas âSnorasâ, į. k. 112025973, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834, dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Reikalavimo teisių pirkimo-pradavimo sutarties Nr. 16-50-11 pagrindu.Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Marijai Gaivenei, BAB bankas âSnorasâ, UAB âGelvoraâ, skolininkui Ž.
B..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                   RiÄardas Juodis