caebe7be-475f-4211-96a7-2bbb46dfb176 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.ATP byla Nr. II-45-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-01832-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:63.3.2;73 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.kovo 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, susipažinęs su V. R. skundu dėl Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė:Kauno miesto apylinkės teisme 2011m. kovo 24d. buvo gautas V. R. skundas, kuriame prašoma panaikinti Klaipėdos apskrities VPK biuro Administracinės veiklos poskyrio specialisto A.

K. 2010 m. lapkričio 25d. nutarimÄ Nr.30N-622307-10, kuriuo V. R. paskirta 150 Lt bauda.SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų institucijų (pareigÅ«nų), gali bÅ«ti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimÄ priėmusios institucijos (jos pareigÅ«no) buvimo vietÄ . Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per institucijÄ (pareigÅ«nÄ ), apylinkės teismÄ , kuris priėmė nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje.

Å i institucija (pareigÅ«nas), teismas, jeigu įstatymai nenumato kitokio termino, per tris dienas skundÄ kartu su byla nusiunčia atitinkamam administraciniam teismui (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 19 d. įstatymo Nr. VIII-1931 (nuo 2001 m. sausio 1 d.) (Žin., 2000, Nr. 85-2570) redakcija).Kadangi nutarimas Nr.30N-622307-10 administracinio teisės pažeidimo byloje suraÅ¡ytas 2010 m. lapkričio 25d., tai yra, dar neįsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvideÅ¡imt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvideÅ¡imt trečiuoju-1 ir dvideÅ¡imt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui (2010-11-18 įstatymas Nr. XI-1142, įsigal. nuo 2011-01-01), V.

R. skundas dėl nutarimo panaikinimo nepriskirtinas apylinkės teismų kompetencijai, ir jį atsisakytina priimti.PareiÅ¡kėjas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui per Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biurÄ (ATPK 292 str.  1 d., Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 19 d. įstatymo Nr. VIII-1931 (nuo 2001 m. sausio 1 d.) (Žin., 2000, Nr. 85-2570) redakcija).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 19 d.

įstatymo Nr. VIII-1931 (nuo 2001 m. sausio 1 d.) (Žin., 2000, Nr. 85-2570) redakcija), Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvideÅ¡imt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvideÅ¡imt trečiuoju-1 ir dvideÅ¡imt trečiuoju-2 skirsniais įstatymo 25 str.n u t a r i a : Atsisakyti priimti V. R. skundÄ . Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

TeisėjasRimantas Sipavičius