caebdea9-1022-48dd-b89f-3d644930af77 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ., antstolei M. G., antstoliui E. S., antstolei A. M., antstolei T. G. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs, su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo nustatÄ: į teismo posÄdį neatvyko Å¡alys. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ Å¡alims praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka. Å alys nepraÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ joms nedalyvaujant. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu. CPK 7 straipsnio 2 dalis nustato dalyvaujantiems asmenims pareigÄ rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgiant į proceso eigÄ , pateikti teismui argumentus ir įrodymus, kurias grindžiami jų reikalavimai.
Legislator headnote
AI generatedcaebdea9-1022-48dd-b89f-3d644930af77 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Ä., antstolei M. G., antstoliui E. S., antstolei A. M., antstolei T. G. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs, su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo nustatÄ: į teismo posÄdį neatvyko Å¡alys. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ Å¡alims praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka. Å alys nepraÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ joms nedalyvaujant. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu. CPK 7 straipsnio 2 dalis nustato dalyvaujantiems asmenims pareigÄ rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgiant į proceso eigÄ , pateikti teismui argumentus ir įrodymus, kurias grindžiami jų reikalavimai.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-896-804-2021. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02525-2020-5. Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.6. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužÄs 17 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, teismo posÄdyje nagrinÄdamas ieÅ¡kovÄs I. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. M., tretiesiems asmenims UAB ,,Gelvoraâ, UAB ,,Sergelâ, UAB âBitÄ Lietuvaâ, UAB âLegal Balanceâ, UAB âSostinÄs kreditaiâ, antstolei B.
Ä., antstolei M. G., antstoliui E. S., antstolei A. M., antstolei T. G. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs, su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo nustatÄ: į teismo posÄdį neatvyko Å¡alys. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ Å¡alims praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka. Å alys nepraÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ joms nedalyvaujant. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu. CPK 7 straipsnio 2 dalis nustato dalyvaujantiems asmenims pareigÄ rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgiant į proceso eigÄ , pateikti teismui argumentus ir įrodymus, kurias grindžiami jų reikalavimai.
Be to, jeigu duomenų apie Å¡alių neatvykimo priežastis nÄra arba jeigu jos į teismo posÄdį neatvyksta be svarbių priežasÄių ir jeigu nÄ iÅ¡ vienos jų negauta praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ jiems nedalyvaujant, teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ (CPK 246 str. 4 d.). Kadangi Å¡alys apie jų neatvykimo į teismo posÄdį priežastis teismo neinformavo, todÄl konstatuoti, kad jos į teismo posÄdį neatvyko dÄl svarbių priežasÄių, nÄra pagrindo. Taip pat byloje negauti Å¡alių praÅ¡ymai nagrinÄti bylÄ joms nedalyvaujant.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu. Panaikinti 2020-12-07 Vilniaus regiono apylinkÄs teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemonÄs - iÅ¡ atsakovo R. M. priteistÄ laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams V. M., gim. (duomenys neskelbtini), T. M., gim. (duomenys neskelbtini), P. M., gim. (duomenys neskelbtini), S. M., gim. (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 4 d., teismas nutarÄ: ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu.
Panaikinti 2020-12-07 Vilniaus regiono apylinkÄs teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemonÄs - iÅ¡ atsakovo R. M. priteistÄ laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams V. M., gim. (duomenys neskelbtini), T. M., gim. (duomenys neskelbtini), P. M., gim. (duomenys neskelbtini), S. M., gim. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus atskiruoju skundu. TeisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas