Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
caeb78fd-c288-4e38-8fcc-6140462b223e AI generated

caeb78fd-c288-4e38-8fcc-6140462b223e · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number caeb78fd-c288-4e38-8fcc-6140462b223e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS                                                                          Civilinė byla Nr.2-782-434-2012Teisminio proceso Nr.2-15-3-00651-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.; 118.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 2 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant ieškovei R.

Legislator headnote

AI generated

caeb78fd-c288-4e38-8fcc-6140462b223e · Biržų rajono apylinkės teismas: (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 2 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R.

Keywords

AI generated
technical barriers serious defect in foreign proceedings european order for payment procedure protection of legitimate expectations minimum procedural guarantee under treaty trade defence instruments
AI generated
f328866a-2ca4-4917-9213-79b068c6adf4
                                                            Marijampole                           Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, sekretoriaujant Žydrunei Sinkeviciutei, dalyvaujant ieškovo A. K. atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei, atsakoves D. K. atstovui advokatui Vidmantui Raviniui, institucijos duodancios išvada, Marijampoles savivaldybes administracijos Vaiku teisiu apsaugos skyriaus, atstovui Vaidui Zabileviciui, teismo posedyje nagrinedama civiline byla pagal  ieškovo A.
13619707-0c32-4a6b-995c-f7ab7913a85d
NUTARTIS                                                                          Civilinė byla Nr.2-232-434-2012Teisminio proceso Nr.2-15-3-00147-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 99.5.;118.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 2 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant ieškovei J.
472ac86b-e4ad-4116-8d05-62c07b97381b
Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
c783e561-e769-4f6d-9c77-5ec6448211bc
IeÅ¡kovas praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 398,21 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovo piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ skolininko pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalais).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2014-07-21 vartojimo kredito sutartį pradinis kreditorius UAB „4finance“ suteikė atsakovui 289,62 Eur kreditÄ 6 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir palÅ«kanas, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų nurodytų mokėjimo grafike.
422d7967-ecf8-4d6f-89de-e0d2dd42703e
Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis - 122 Lt, teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 27,50 Lt, Å¡alių turėtos atstovavimo iÅ¡laidos. Byloje sudarius taikos sutartį, turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Todėl Å¡i dalis mokesčio grÄ Å¾inama ieÅ¡kovui. Å alys susitarė, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokės atsakovas, todėl iÅ¡ jo Å¡ios iÅ¡laidos ir priteisiamos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                          Civilinė byla Nr.2-782-434-2012Teisminio proceso Nr.2-15-3-00651-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.; 118.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 2 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant ieškovei R.

Č. ir jo atstovui adv.Jonui Pliekaičiui, atsakovui G. G., VTAS atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. Č. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų r.sav. administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir             Nustatė:             Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pateikta taikos sutartis nei vienos iÅ¡ Å¡alių bei jų nepilnamečių vaikų interesų nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, tad nėra kliūčių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

             IÅ¡ atsakovo priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos į valstybės pajamas (LR CPK 99 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasNutaria:              Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio: Atsakovas G. G. (a.k(duomenys neskelbtini) teikia savo nepilnamečiams vaikams D. G. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. ir G. G. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. iÅ¡laikymÄ po 1,5 BSI dydžio kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, jas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pradedant mokėti nuo 2012-10-02 d. iki vaikų pilnametystės.Vaikams skirtų lėšų tvarkytoja paskiriama motina R.

Č. (a.k(duomenys neskelbtini) Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. Č. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų r.sav. administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ G. G. (a.k(duomenys neskelbtini) 480 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų į valstybės pajamas.              Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                         Nida Solovjovienė