cae96c20-2fee-4a41-a792-be4e28254725 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                       Civilinė byla Nr.2-605-374/2013Proceso Nr. 2-28-3-00188-2013-8                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

          42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2;                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „LESTO“ ieÅ¡kinį atsakovams Z.

D. ir I. D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 125,50 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų 71 Lt žyminis mokestis .         IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2013-01-29 ir 2013-02-01.

Teismas negavo iÅ¡ atsakovų atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo praÅ¡ymu, nepateikusiems atsiliepimo į ieÅ¡kinį, atsakovams priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .        Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas gyvenamajam butui, esančiam Kalvarijos sav., Jungėnų k., Palmių g.9-7, tiekė elektros energijÄ , o atsakovai naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už tai privalėjo laiku atsiskaityti.

Nustatyta, kad atsakovai nevykdė įsipareigojimo laiku atsiskaityti už elektros energijÄ . IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovo įsiskolinimas sudaro 125,50 Lt (b.l.4).            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.         Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovų Z. D. ir I. D. priteistina 125,50 Lt skola.            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-01-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovų priteisiamos dalinai, t.y. po 35,50 Lt iš kiekvieno skolininko (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“). Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285str. 1d., 2d., 286str.,            nusprendė:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų Z.

D. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir I. D. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  ieÅ¡kovui AB LESTO (juridinio asmens kodas 302577612, buveinės adresas Žvejų g.14, Vilnius, adresas korespondencijai Pulko g. 5A Alytus, a.s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 125,50Lt Lt ( vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus 50 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 125,50Lt Lt ( vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus 50 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2013-01-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų Z.

D. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir I. D. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 71 Lt lygiomis dalimis, t.y. po 35,50 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB LESTO (juridinio asmens kodas 302577612, buveinės adresas Žvejų g.14, Vilnius, adresas korespondencijai Pulko g. 5A Alytus, a.s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rūta Gustienė